Så her er, hvordan du vælger solbeskyttelse, der er sundt for dig og havet, siger ANNELIESE HODGE fra Plymouth Marine Laboratory
At vælge hvilken solcreme, der skal bruges, kan være ufatteligt. Skal du vælge en med den højeste solbeskyttelsesfaktor (SPF) eller en anden med "revsikker" eller "koralvenlig" legitimationsoplysninger? Er det bedst at vælge en spray eller en lotion? Hvad er forskellen mellem en mineralsk eller kemisk-baseret formel?
På mine ture til stranden for at snorkle og surfe, ser jeg for altid en fedtet slibning på vandoverfladen, især på travle sommerdage. Dette fik mig til at stille spørgsmålstegn ved, om den solcreme, jeg har på, skylles af mig i havet og forårsage skade på havmiljøet?
Efter tre års research er mit svar ja, solcremer har bestemt potentialet til det skade havmiljøet. Undersøgelser viser, at solcremer kan fremkalde koralblegning, skader livet i havet og indflydelse vandkvalitet selv ved miljørelevante koncentrationer.
Jeg plejede at føle mig ekstremt overvældet, da jeg besluttede mig for, hvilken solcreme jeg skulle købe for at beskytte mig mod solens ultraviolette (UV) stråler. Jeg prøvede at jonglere med at få tilstrækkelig solbeskyttelse og samtidig sikre mig, at den solcreme, jeg havde på, ikke skadede havet.
Solcremer er sammensat af en række komplekse ingredienser, herunder UV-filtre, som tilsættes til enten at blokere eller absorbere UV-stråler, samt dufte, stabilisatorer, parabener (en familie af konserveringsmidler såsom methylparaben eller E128) og ofte per- og polyfluoralkyl stoffer (PFAS) eller for evigt kemikalier bruges til vandtætning.
UV-filtre kan være kemiske eller mineralbaserede. Kemiske UV-filtre omfatter syntetiske forbindelser såsom oxybenzon og octocrylen, der absorberer UV-stråler - de fleste almindelige solcremer bruger disse.
Mineralske UV-filtre omfatter zinkoxid eller titaniumdioxid, som reflekterer og spreder UV-stråler. Sidstnævnte er nu mere almindeligt tilsat som nanopartikler - disse ekstremt små mineralpartikler giver et tyndere lag på huden, i modsætning til deres omfangsrige modstykker, som kan virke tykke og dejagtige.
Både mineral- og kemikaliebaserede solcremer kan skade havmiljøet. Mineralbaserede undersøgelser har i høj grad sammenlignet effekterne af nano og ikke-nano partikler, mens kemikaliebaserede undersøgelser typisk har fokuseret på oxybenzon.
Rundt regnet 10 millioner tons af UV-filtre produceres årligt til det globale marked, hvoraf 6,000-14,000 tons solcreme skønnes at blive frigivet til koralrevszoner årligt fra utilsigtet at blive vasket af svømmere.
Rundt regnet 25 % af den solcreme, vi smører på vores hud, vaskes af inden for 20 minutter efter nedsænkning. Ikke overraskende er direkte frigivelse fra vores hud til havet ikke den eneste vej; andre veje er i høj grad knyttet til det utilstrækkelige spildevandsbehandlingssystem.
Traditionelle spildevandsbehandlingsprocesser kan ikke fjerne de fleste kemikaliebaserede UV-filtre fra spildevand, så disse forbindelser kan frigives til floder eller havet sammen med renset spildevand. Så selv når du ikke bruger tid på stranden, kan nogle af ingredienserne i din solcreme, som du for eksempel har på i haven, nå havmiljøet efter dit brusebad.
Svømning, sejlads, endda bare at bygge et sandslot - havet gavner vores fysiske og mentale velbefindende. Nysgerrige efter, hvordan en stærk kystforbindelse hjælper med at fremme havbevaring, dykker forskere ind for at undersøge styrken af blå sundhed. Denne artikel er en del af en serie, Vitamin hav, hvor vi udforsker, hvordan havet kan forbedres af vores interaktion med det.
Hidtil har det meste af forskningen, der undersøger potentielle virkninger af solcreme på havmiljøet, fokuseret på tropiske klimaer. Kemiske UV-filtre, såsom oxybenzon, er blevet observeret at forårsage fuldstændig og hurtig koralblegning begge under laboratorieforhold ved miljøkoncentrationer og i Atlanterhavet, Indiske Ocean, Stillehavet og Røde Hav.
Der er bevis for, at kemiske UV-filtre kan overføres fra mor til baby delfiner, kan forårsage oxidativ stress (produktion af stærkt reaktive kemikalier, der kan tænde og slukke for biologiske processer) i havskildpadder, og akkumuleres i havpattedyr og fisk.
De forårsager dødelighed, DNA-skader og reduceret cellulær levedygtighed i muslinger, hjertemuslinger, alger og søpindsvin. Uorganiske UV-filtre er også blevet forbundet med marin toksicitet.
In Hawaii og PalauNogle kemiske UV-filtre, inklusive oxybenzon og octinoxat, er blevet forbudt af regeringer på grund af deres forbindelse med koralblegning. Imidlertid er disse forbindelser og mange andre stadig udbredt globalt.
Mange konkurrerende mærker begynder at producere solcremer med etiketter, der angiver, at de er "revsikre" eller "koralvenlige". Disse vilkår hentyder til en formulering, der er miljøvenlig, og som forbrugeren kan føle sig moralsk forpligtet til at købe, hvis øko-legitimation er på deres indkøbsdagsorden. Brugen af disse vilkår er dog ikke reguleret.
Selvom nogle af disse produkter muligvis ikke indeholder oxybenzon eller octinoxat, indeholder de sandsynligvis andre kemiske UV-filtre, som heller ikke er videnskabeligt bevist at være rev-sikre, såsom octocrylen - som alligevel nedbrydes til oxybenzon.
Hvilken solcreme er bedst?
Se nærmere på ingredienserne. Indeholder produktet kemiske eller mineralske UV-filtre? Nogle gange vil mærker ikke bruge almindelige ingrediensnavne og vil i stedet bruge kemiske navne - for eksempel er avobenzon også kendt som butylmethoxydibenzoylmethan.
Forskning er hastigt stigende på dette område for bedre at forstå de miljømæssige konsekvenser af solcreme-ingredienser, men aktuel forskning tyder i høj grad på, at mineralske UV-filtre har mindre negative virkninger på havmiljøet end kemiske UV-filtre, med titandioxid generelt anset for at være mindre giftig end Zinkoxid.
Undgå greenwashing. Hvis produktet hævder at være reef-safe, bekræfter ingredienserne så disse påstande? Denne sætning er stort set en markedsføringsgimmick uden robuste videnskabelige beviser for at bevise, at dens ingredienser virkelig er reef-sikre.
Pas på potentielle PFAS-ingredienser i vandtætte produkter som polyfluoralkyl-phosphate-estere eller PAP og polytetrafluorethylen eller PETE.
Når du vælger mellem en spray eller en lotion, skal du huske på, at partiklerne i sprayapplikationer ikke alle lander på din hud. Mange lander på sandet eller vandet, og det er en anden vej ind i havmiljøet.
Efterhånden som bevidstheden om solcremer i takt med havforurenende stoffer vokser, skal mærker være gennemsigtige, når de fremsætter miljøvenlige påstande og investere mere i at udvikle grønnere alternativer. Stærkere politikker kan sikre, at solcremer bliver fremstillet med forbindelser, der ikke kun er effektive til at give solbeskyttelse, men også er sikre for miljøet.
ANNELIESE HODGE er ph.d.-forsker i økotoksikologi ved Plymouth Marine Laboratory.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Også på Divernet: Solcreme-kemikalier ophobes i Med søgræs, Reef sikker solcreme, Palau håndhæver forbud mod kemisk solcreme, Reef-sikker solcreme flytning i Thailand, Palau sætter endnu et eksempel på koralbeskyttelse,
