Scubadykning er en nichesport, det ved vi, men indenfor scubadykning er teknisk dykning reelt en niche indenfor en niche. Vi har alle set folk vove sig under overfladen fyldt med scenecylindre eller lukkede kredsløbsrebreathers, men hvad er tiltrækningen ved teknisk dykning?
Hvad betragtes som teknisk dykning?
Hvad er teknisk dykning? Bare selve navnet antyder noget komplekst og vanskeligt og måske uden for rækkevidde af rene dødelige dykkere. Det fremmaner billeder af dykkere pyntet med flere cylindre og CCR'er, der forsvinder ned i dybet eller begiver sig ind i et eller andet angribende hulesystem. Der er dog langt mere til teknisk dykning end blot at gå dybt eller udføre lange dyk inde i huler.
Teknisk dykning omtales normalt som at give dig mulighed for at udvide din dykning ud over de rekreative no-dekompressionsgrænser, hvilket kan betyde, at du går ud over 40m – ofte udråbt som grænsen for rekreative dykkere – men kan også relatere til at udføre længere dyk over denne dybde eller gå ind i en overhead. miljø, hvor overflødige luftkilder er essentielle i tilfælde af nødsituationer. Teknisk dykning kan enten være et åbent kredsløb med traditionel scuba regulatorer eller et lukket kredsløb ved hjælp af en rebreather.
I mit tilfælde må jeg indrømme, at jeg kan være lidt af en dybdejunkie. I mine tidlige år med dykning lavede jeg nogle ret dybe dyk på en enkelt-cylindret luft. Når jeg ser tilbage, kan jeg se, at jeg var heldig, at intet gik galt, men jeg er sikker på, at vi alle har gjort ting, hvor vi med videns visdom kan reflektere og ryste på hovedet af vores ungdommelige jeg.
Teknisk dykning var stadig en meget spæd sport, da jeg først begyndte at dykke, så det var aldrig noget på min radar, og nu er jeg så indgroet med bare at kaste en enkelt tank luft eller nitrox på ryggen, at selve tanken om alt. af de beregninger og planlægning før dyk, der skal gå ind i teknisk dykning, sætter mig af. Men i disse dage er teknisk dykning meget mere tilgængelig, med de fleste af de store uddannelse bureauer, der tilbyder et progressivt system af kurser, der tager dig fra entry-level tech til fuld trimix, og jeg regner med, at hvis teknisk dykning var, hvor den er nu, da jeg øgede min dykning, ville jeg helt sikkert have gået den vej.
Når det er sagt, har jeg dykket ind i teknisk dyknings verden. Jeg gennemførte TDI Advanced Nitrox-kurset og kvalificerede mig til at bruge Hollis Explorer eSCR og Poseidon Mk6 CCR. Med alle disse var mit mål ikke at gå ud over de 40m rekreative grænser, men at forlænge min tid i 30-40m riget. Ofte er det der, hvor alt handlingen er, og så hvis jeg kan forlænge min tid i den dybde, er det en god ting. Når du er midt i en stime af hammerhajer på 40 m, er det sidste, du ønsker at gøre, at gå tilbage til overfladen efter blot et par minutter.
Lokken ved teknisk dykning
Teknisk dykning tilbyder en anden mulighed for bestemte dykkere, der når et vist niveau inden for rekreativ dykning. I årenes løb har jeg set tre hovedruter, som folk har en tendens til at tage af, når de først er dygtige rekreative dykkere. Den ene er den professionelle rute, hvor man lærer at lære folk at dykke og bringe flere mennesker ind i sporten. To, den fotografering rute, hvor hovedfokus for dyk bliver at tage billeder. Og tre, den tekniske dykkerrute. Nu er disse på ingen måde absolutte, og mange mennesker kan kombinere to eller endda alle tre af disse veje til deres progression gennem dykning, men hvad er det ved teknisk dykning, der tiltrækker folk?
Nå, for én ting, alt det tekniske dykkerudstyr. Jeg regner med, at for hver ordentlig teknisk dykker derude er der mindst ti wannabe-teknikere. Du ved dem, jeg taler om – de køber dobbeltblæren fløj, to trin, top-of-the-line regulatorer, flere fakler og så videre, og fortsæt derefter med at gå efter blide bibler på 20 m i deres lokale stenbrud. Nogle kan af og til gå i havet. Nu har jeg intet imod disse mennesker – det er det, de nyder, og de er fantastiske for branchen, da de køber alt det førsteklasses udstyr, men de bruger det ikke rigtigt til sit fulde potentiale. De kan bare lide sættet - og alle de mennesker, der kigger på dem.
For dem, der går ud over gearfetich, kan teknisk dykning være en kærkommen udfordring. De har nået et solidt niveau i deres rekreative dykning, og ønsker at gå til det næste niveau. Disse mennesker nyder al den planlægning og forberedelse, der går i teknisk dyk uddannelse og faktisk dykning og svælge i deres evne til at gå dybere og længere dyk end rekreative dykkere. Jeg kender flere mennesker, der gennemgik tech-kurserne fra forskellige bureauer for virkelig at fremme deres viden og erfaring. For dem var det spændingen og udfordringen ved at lære nye færdigheder, der drev dem ud i teknisk dykning.
For andre er teknisk dykning blot metoden til at nå deres mål. Teknisk dykning låser op for så mange flere dykkersteder, når den imaginære 40m-linje ikke længere eksisterer. Disse kan variere fra dybvandsvægge og rev – jeg har set nogle episke billeder af en svampevæg hundreder af meter nede på Caymanøerne – til skibsvrag i verdensklasse. Især dybvandsvrag har en sirene lokkemiddel for mange dykkere og bliver ofte nævnt som årsagen til, at de begyndte at dykke i teknisk dykning – for at kunne besøge disse skibsvrag. Dybe vrag er ofte i fremragende stand, da de ikke er udsat for bølger, dønninger og tidevandsbevægelser - for ikke at nævne stormskader - som dem, der ligger i lavt vand. Du behøver kun at se på nogle af de utrolige billeder af vragene i de store søer i Nordamerika, eller dem i Truk Lagoon og Bikini Atoll. Uanset om det er rev, mur eller vrag, er teknisk dykning nøglen til at låse op for utallige dykkersteder, der er uden for rækkevidde for rekreative dykkere.
Det gælder selvfølgelig også grottedykning. I et overliggende miljø som en hule, hvor du kan være hundreder, hvis ikke tusinder, af meter væk fra udgangspunktet, skal du være selvforsynende og have redundans, hvis det hele bliver pæreformet. Åbent kredsløb og lukket kredsløb teknisk udstyr åbner op for så mange flere muligheder, når det kommer til hule- og huledykning.
Forlænger din bundtid
Som nævnt før handler teknisk dykning ikke kun om at gå dybt eller ind i hulesystemer, du kan simpelthen dykke i længere tid. Og dette kan være et stort trækplaster i sig selv. Lad os tage Thistlegorm-skibsvraget i Egypten. Dette skibsvrag i virkelig verdensklasse ligger på 30 m, og med sine lastrum fulde af militærlast er der meget at udforske. Selv med en optimal nitroxblanding og et fremragende gasforbrug får du ikke meget mere end 35-40 minutter på selve vraget. På en dagstur til stedet vil dine to rekreative dyk knap nok skrabe overfladen af, hvad der kan ses. Gør nu det dyk på teknisk udstyr med åbent kredsløb eller en CCR, og du er på et helt andet territorium. Jeg klarer næsten to en halv time på Thistlegorm på en rebreather - min kammerat og jeg gik ned med den første gruppe fritidsdykkere, vinkede farvel til dem, da de nåede deres grænser uden deco, fortsatte med at udforske vraget med det hele til os selv, og så mødte vi dem på deres andet dyk og fulgte dem tilbage op til båden sidst på dagen. Vi gik aldrig dybere end 30 m, men det tekniske udstyr tillod os en meget længere dykkertid. Du ser så meget mere, når tidsbegrænsningerne for fritidsdykning fjernes fra ligningen.
Mange fotografer er også trukket ned ad den tekniske rute. Ved at bruge CCR'er er du helt stille, så du kan nærme dig og interagere med livet i havet langt mere end et åbent kredsløb. Første gang, jeg dykkede på en rebreather ud for Ras Mohammed på spidsen af Sinai-halvøen, var det forbløffende. Jeg var der i juli, når det er ynglesæson, og vandet i denne rene drop-off bliver en veritabel fiskesuppe, med store stimer af flagermusfisk, snapper, enhjørningsfisk og barracudaer, der tæller i tusindvis. Jeg havde lavet dette dyk mange gange før på et åbent kredsløb, og med forsigtighed kan man nærme sig stimerne ret tæt, før de flytter væk, men på en rebreather var det helt anderledes. I stedet for at bevæge sig væk fra mig, slugte de mig simpelthen ind i deres rækker. Det kan være ret foruroligende, når du har fisk, der bogstaveligt talt børster mod dig og øjen-til-øje. Kombiner stille dykning med forlænget dykketid, og det er ikke svært at se, hvorfor så mange fotografer er gået rebreather-ruten.
Er teknisk dykning for alle?
Lad os bare sige, at du har brug for en bestemt tankegang for at være teknisk dykker. Ikke alle er skåret ud til det. Som jeg undgik før, har jeg – og mange andre – bare ikke tålmodigheden eller viljen til at forpligte mig til den grundige planlægning og forberedelse før og efter dyk, der kræves, i endnu højere grad når du kaster lukket kredsløb rebreathers i blandingen.
Jeg har set for mange mennesker skynde sig ind i teknisk dykning uddannelse. Du skal have alle dine kernefærdigheder nede, før du begiver dig til næste fase. Men hvis du har det nødvendige drive og fokus, kan teknisk dykning bringe så mange muligheder din vej. Og sættet ser meget fedt ud.
