FINS Atomic Aquatics X1 BladeFin

Designet
X1 BladeFins ligner i design producentens originale BladeFins, konstrueret omkring en monocoque-ramme og power-plade. Den solide indre monocoque er bygget af højkvalitets ABS-polymerer og danner skeletstrukturen af fin, inklusive de lavprofilerede sideskinner og fodsengens bund.
Infill-panelerne er lavet af samme stive ABS og er permanent forbundet af en fleksibel gummieret polymer, som også danner den karakteristiske "X"-styling på bladet og bruges til overkroppen af ​​fodlommen.
Dette nye design af lomme er lidt højere end på tidligere modeller og har lavfriktionssektioner og suge-udløsningshuller beregnet til at gøre det lettere at tage på og af. Dens større profil giver også mere plads til tørdragt støvler.
Dette er en meget stiv fin, hævdede at være konstrueret til dykkere, der anvender kraftige spark. Bladene er lidt kortere, men meget fastere end de fleste andre finner og siges at generere kraft og fremdrift, når du bruger enhver finnestil.
X1s leveres som standard med Atomics EZ-Lock strop-og-spænde-system, hvor spænderne fastgøres og frigøres direkte fra fastholdelsesfløterne på hver side af fodlommen. Der er hævet Atomic-livry på undersiden af ​​fodsengen og screentrykt livry på fin-tip.

I brug
De finner, jeg formåede at få mine luffer på, var på det tidspunkt det eneste demopar, der var tilgængeligt i Storbritannien. På grund af efterspørgsel fra andre testere havde jeg kun et begrænset tidsrum til at teste dem under virkelige forhold, og jeg måtte nøjes med dykkesteder i indlandet.
Jeg fortæller dig det næsten som en ansvarsfraskrivelse, fordi jeg ikke fik testet disse finner i noget som en strøm.
Fodlommerne var lidt til den store side, når man havde 3 mm neopren støvletter på, og føltes derfor løse. Jeg taler ikke "smid et æble ned i Albert Hall" løs, men de var ikke så lunt, som jeg ville have ønsket. Dette var ikke noget problem, når du dykkede i en tørdragt, fordi dens integrerede støvler passede perfekt til finnerne.
Mit første indtryk under vand var, at disse finner ikke bare var stive, men muligvis det stiveste par, jeg nogensinde har mødt, så de tog lidt tid at vænne sig til.
Et par dyk ind i testen havde jeg erfaret, at ved at udøve mindre pres på de nedadgående slag, når de flagrede spark, drev de mig faktisk hurtigere frem, med den ekstra fordel, at jeg ikke straffede mine benmuskler i processen.
Jeg har dykket med finner med stiv blade, så længe jeg kan huske, og musklerne har bygget sig op i løbet af denne tid for nemt at klare efterspørgslen, men X1'erne var et skridt videre, og det er jeg sikker på, at jeg gjorde' ikke få det bedste ud af dem, når du finder som en galning.
Når det er sagt, hvor ofte har du brug for det fin på denne måde? Sjældent, formoder jeg. En fordel ved de stive blade er, at der er en klar sprødhed i accelerationen, når du bruger korte kraftudbrud.
Min foretrukne stil fin-slag er frø-sparket, som skubber det fortrængte vand bag om finnen og, i modsætning til sakse- eller flagre-spark, ikke løfter siltskyer fra havbunden, når de krammer det undersøiske terræn.
Det var her, X1'erne udmærkede sig, og selvom de havde brug for en lille indsats for at komme i gang, føltes det ubesværet, når jeg først flyttede.
At finde baglæns ser ud til at være i fare for at blive en tabt kunst i disse dage, men det er en færdighed, som undervandsfotografer bruger på stort set alle dyk for at hjælpe med at få en fordel med komposition uden at forstyrre motivet.
Min erfaring er, at for at udføre denne operation med succes skal finnebladene være på den stive side.
X1'erne var perfekte i denne afdeling, og gjorde det muligt for mig at vælge bakgear efter behag og ubesværet bevæge mig baglæns, mens knivene søgte vandet fremad.
En ting, jeg lagde mærke til, uanset sparkestilen eller det anvendte tryk, var, hvor stabile disse finner var. Der var aldrig tegn på at vride sig, da de blev skubbet og trukket gennem vandet. Bladets spidser skød på op- og ned-slagene, og øser vandet af enden med sideskinnerne, der kanaliserer det i en enkelt retning.

Puljetest
For to år siden gennemførte vi en gruppetest af finner (Kickin' Back the Power, juni 2014). For at sammenligne 14 modeller tog vi dem til en swimmingpool og sparkede rasende mod en fast linje og et sæt digital skalaer, registrerede aflæsningerne.
Nogle af resultaterne var en åbenbaring, især med modellerne med splitblade. Hvad der ikke var overraskende, var, at den bedste performer var en altid populær italiensk model med et stift blad (også mit personlige valg), der producerede en aflæsning på 23 kg.
Da vi satte X1'erne igennem den samme test, troede jeg, at mine quads og kalve ville eksplodere. Flutter-spark var hårdt graft, men den digital displayet steg hurtigt til 22 kg.
Desværre kunne mine små ben ikke opretholde den nødvendige indsats for at opretholde dette niveau i lang tid, og jeg måtte abortere på grund af krampe.

Konklusion
Stive finner er ikke for alle. For det første har du brug for muskelkraften for at få det bedste ud af dem, og for det andet har du brug for udholdenhed. Men for dem, der kan lide at bruge en bred vifte af sparkestile og har benene til at gøre det, gælder generelt de stivere klingeregler.
Atomic hævder, at X1 BladeFins er udviklet til kraftfulde kickere, men jeg fandt ud af, at der er mere i dem end det. Dette er en meget stabil finne, som, når den bruges i en afslappet stil, faktisk ser ud til at kræve mindre indsats for fremdrift.
Det er, når de påfører nogle muskler, at de forvandler sig til bæster, hvilket giver en sprød og formidabel præstation.
Den bedste analogi, jeg kan komme i tanke om, er, at denne finne er som en avanceret Audi RS6. Når du kører rundt i byen, er det ligesom enhver anden familie-stationsvogn med god økonomi, men når du sætter foden ned, er du til superbilydelser med superbilers brændstofforbrug.

SPECS
PRISER £88
KONSTRUKTION Monokok stel
stropper Kompositgummi, EZ-Lok spændesystem
STØRRELSER S, M, L, XL
FARVER Sort, blå, gul, sølv og rød
KONTAKT www.atomicaquatics.com
DYKKERGUIDE 9/10

Se flere finner i Divernet Showcase