Oplev Freebreathe, den første af sin slags inden for undervandsudforskning. En personlig, bærbar snorkelenhed, der giver dig adgang til ubegrænset lufttilførsel op til 15 fod under vandoverfladen gennem kraften af din egen kropsbevægelse.
#scuba #scubadiving #scubadiver
Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join
GEARKØB: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
VORES HJEMMESIDE
Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tips og råd, anmeldelser af dykkerudstyr
Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba-nyheder, undervandsfotografering, tip og råd, rejserapporter
Hjemmeside: https://www.godivingshow.com ➡️ Det eneste dykkershow i Storbritannien
Hjemmeside: https://www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering inden for vores brands
-------------------------------------------------- ---------------------------------
FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliate-linket ovenfor for at støtte kanalen.
Oplysningerne i denne video er ikke beregnet til eller underforstået som en erstatning for professionel SCUBA-træning eller anbefalinger for enhver producent. Alt indhold, inklusive tekst, grafik, billeder og information, indeholdt i denne video er kun til generel informationsformål og erstatter ikke træning fra en kvalificeret dykkerinstruktør eller specifikke krav fra udstyrsproducenter.
#spørgemærke
Hej Mark, har de fleste rebreathers sendere? Jeg spørger, fordi nogle avancerede dykkercomputere med farveskærme (f.eks. ScubaPro G3) nævner CCR-tilstande, men de har ikke nogen eksterne undervandsforbindelsespunkter (Skærvfuglen eller Nørden kommer til at tænke på). Jeg kunne forestille mig, at en computer er i en CCR-tilstand, den burde kende PPO2. Mangler jeg bare en kontekst, eller antager disse CCR-tilstande bare en bestemt PPO2 for at indstille din dykkeprofil?
CCR-tilstande på stand-alone computere har en tendens til at have en fast PPO2, som du indstiller før dykket, og computeren antager, at rebreatheren bibeholder denne PPO2 under hele dykket. De bruges mere som en tilnærmelse som backup til den computer, der er monteret på din rebreather.
Transmittere transmitterer kun reelt cylindertryk. Du kan tilslutte sendere til 1. trin på rebreatheren og parre dem med computeren, så du kan overvåge dine O2- og Diluent-niveauer.
En Petrel eller en NERD med et Fischer-kabel vil være i stand til at tilslutte visse rebreathers for alle data, men ikke en selvstændig enhed.
Hej. Jeg har en Genesis Centauri computer. Sherwood (producent) fortalte mig at sætte i Gauge Mode, når jeg svømmer og holder vejret i min College Pool. Det tog ikke lang tid, før "No Fly" og "No Dive" dukkede op i Watch Mode. Det tog 24 timer at rydde. Computeren gik i en låst tilstand. Hvor det begyndte en nedtælling, før jeg kunne lave det næste fridyk. Genstartede så, da jeg lavede en. Irriterende. Jeg bruger det ikke. FD-tilstand sporer i det mindste min dybde og varighed. Og overfladeinterval
#askmark hej mark, jeg er i øjeblikket på udkig efter en rebreather. Det er dem, jeg prøvedyk på: JJ i normal og GUE-konfiguration, T-Reb, XCcR, rEvo og Liberty (backmount). Jeg ved ikke rigtig, hvilke faktorer jeg skal overveje, når jeg skal vælge den rigtige enhed! Jeg elskede JJ i GUE-konfiguration, men den er upraktisk, da jeg er en kvinde, der vejer 60 kg, og den er for tung at håndtere for mig i båden og på land. Jeg elskede rEvo for dens lethed og skrubberjusteringen, men hørte en del kritik om dens pålidelighed. Købsomkostninger er ikke en faktor, men vedligeholdelse kan være. Tak på forhånd.
#spørgemærke
Vedligeholdelsesomkostninger og tilgængelighed er vigtige at overveje med pålidelighed, du ønsker ikke at diagnosticere problemer og udskifte dele hele tiden og finde det svært at få disse dele.
Det kommer virkelig an på, hvad der passer til din dykkerstil. JJ'er anses for at være stærke all-roundere og pålidelige for deres enkelhed. Men hvis det skal være en smerte for dig op af vandet, så skubber det det ned på listen. Jeg ville ikke dæmonisere rEvos baseret på en håndfuld konti online. Mange dykkere elsker det kompakte design, og de forbedres konstant.
Du vil finde kritik af de fleste enheder online, hvis du ser godt nok efter
@Scuba Diver Magazinetak for dit venlige svar. Da jeg er baseret i EU, vil jeg sandsynligvis vende mig mod en EU-certificeret enhed med support tilgængelig.
#ASKMARK Hej Mark. Du kan dog have behandlet aspekter af mit spørgsmål i tidligere videoer; Jeg overvejer en udstyrsopgradering ved hjælp af nitrox i første omgang og trimix senere. Jeg spørger, om du kunne kaste lidt lys over de positive eller negative sider ved at bruge dobbelte bag- og dobbelte sidemonterede tanke. Hvilket setup giver større praktiske muligheder i et generelt dykkermiljø og lejlighedsvise vragdyk. Jeg glæder mig over dine tanker. Hilsen, geemac
For mig foretrækker jeg bagmonterede tvillinger, de er bare solide og mindre besvær, især i koldere vand * men*, sidemount har ofte flere fordele.
Fordelene ved tvillinger er, at du kan gennemføre hele dykket uden at skifte 2. trin, og de er meget enkle. De er sværere at transportere, fordi du skal flytte begge cylindre sammen, og hvis du er ude at rejse, kan det være besværligt at leje tvillinger nogle steder. Og du dykker kun rigtigt med én gasblanding på ryggen.
Sidemount er mere fleksibelt, men kræver mere specialiseret udstyr og træning. Det er nemmere at transportere udstyr, og du er mere fleksibel i vandet, men det kræver noget øvelse og organisation. Det er nemmere at leje to enkeltcylindre, når du rejser, og du er mere stabil i vandet.
@Scuba Diver Magazine Hej Mark. Tak for svaret. Jeg sætter pris på dit råd og er som sådan enig i, at en tvillingopsætning vil give større fleksibilitet end sidemonteringer. Skål
Jeg har for nylig udskiftet min Perdix med en fancy ny Perdix, så jeg beholder nu min gamle i Gauge Mode, ligesom også en redundant backup.../s
Jeg laver selvfølgelig sjov, hvorfor skulle nogen erstatte en DC med den samme model…. Jeg ville egentlig bare sige en god video og en god forklaring på Dive Mode. Efter min erfaring ser det ud til at være ret standard på tværs af producenter, og selvom det er en tilsyneladende lille rolle, kan det være ret fordelagtigt for en backup DC at være i gauge mode. Skål fra Filippinerne makker, ser frem til den næste video.
Måletilstand er alt hvad du behøver. Jeg dykker aldrig længere i fuld computertilstand, medmindre jeg er på trimix/heliox. Jeg ville virkelig ønske, at disse bureauer ville begynde at undervise på denne måde ... ville spare nye dykkere en betydelig mængde penge.
Hvorfor bekymre sig om andre dykkers budgetter? Lad os se det i øjnene, scuba er ikke en billig sport, og hvis en dykker kan drage fordel af sikkerhedsfunktionerne i en computer af høj kvalitet, mens han over tid udvikler dykkefærdigheder, hvorfor så ikke? Jeg vil ændre dit udsagn til at sige, at måletilstand er alt, hvad en dykker har brug for "til sidst". Så meget som du mener, at alle bureauer burde undervise "på denne måde", og med det antager jeg, at du mener tabeller, ville man være naiv at tro, at det vil ske. Hvorfor? Dykning som de fleste sysler er blevet big business, og tid er penge. At undervise i tabeller/RDP er mere tidskrævende (jeg lærte på den måde og genlærte gennem DM og igen i OWSI), og i sidste ende, for den "afslappede" dykker, er moderne computere mere sikre med lyse farverige skærme NDL-grænsealarmer, MOD og hurtig opstigning advarsler. AI giver ekstra fordele ved RBT/SAC Rate. Den anden faktor, der bliver glemt, er, at med nedsat syn, der kommer med alderen, er computere simpelthen nemmere at læse. Jeg kæmpede med nogle tidligere modeller, især i svagt lys, men min Shearwater Perdix AI (som Mark har i videoen), har været en fornøjelse at bruge i løbet af de sidste 7 år, jeg har ejet den. Jeg køber nok snart en anden for redundans og dropper min målerkonsol (undtagen i sidemount, hvor jeg også kan køre målere).
Sandsynligvis kontroversiel, men IMHO nye dykkere bør ikke bruge Guage mode. De fleste dykkerulykker er et resultat af dykkerfejl. At få computeren til at dobbelttjekke dig, selvom du er dygtig til RDP, er en no brainer (bogstaveligt talt). Hvorfor anbefale nye dykkere at påtage sig mere unødvendig risiko?
@Hr. Beacher er helt enig. Nogle af disse erfaringsdykkere og tekniske dykkere glemmer tilsyneladende, at de engang var nye, og selvom de ligesom mig var tale om dykkerborde, gør de fleste bureauer ikke det nu, så det er vi nødt til at håndtere, og en computer er det redundanskontor et lag beskyttelse af den nye dykker.
@Mark Newman Sallows er lidt præcis min pointe..."til sidst" indser dykkere, at computere ikke gør dem godt for de normale dyk, de laver. Den eneste grund til, at bureauer nu underviser med computere, er for at tjene penge til producenterne. Periode. For 95 % af dykkerne derude er måletilstand helt fint ... selv med EAN32, så længe du kender grænserne. ENHVER dykker, der går under, kender risiciene, og de må hellere være vidende nok.
Hej Mark, i en nylig podcast nævnte du, at Teric ikke har en fri dykketilstand, men jeg tror, den har det; og jeg tror, den har haft det siden lanceringen. Jeg har brugt det et par gange, lige siden jeg har haft Teric.
I modsætning til hvad mange tror, vil læsning af manualen til din dykkercomputer ikke bringe dig i fare for at få dit mandskort inddraget. 😉
My Man Card blev tilbagekaldt for mange år siden for ikke kun at have læst instruktionsmanualer, men for at spørge om vej før GPS'ens fremkomst... 🙃🙂
RTFM? Ja selvfølgelig, men hej autist snakker. Jeg kender hvert blik, hjørne og funktion på min dykkercomputer. Så ja, folk burde RTFM. #autistisk #reeeeeee
Jeg forstår stadig ikke, hvorfor du ville bruge det selv som backup. Hvis din hovedcomputer går ned, dykker den over. Hvem vil fortsætte et dyk i måletilstand uden NDL-oplysninger. Hvis du tog bord med dig måske, men hvem gør det realistisk.
Der er ingen grund til en backup inden for rekreativ dykning fra mit perspektiv.
Det kan være meget vigtigt for et teknisk dyk, som bør planlægges med en detaljeret dybdeprofil og gasplanlægning.
Du bør altid holde dig under profilen, og så kan du bruge din plan med backup til at fortsætte med at dykke din plan.
De fleste af mine rec og tec dyk udføres i gauge mode. Der er kun specifikke situationer, hvor jeg ville bruge de indbyggede algoritmer, f.eks. på et liveaboard med mange dyk om dagen og masser af dyk på flere niveauer.
Medmindre alt du dykker er u-formede dykkeprofiler, skal du blot henvise til almindelige tabeller.
Så du dykker ikke på flere niveauer? @Gnisha
Ikke af hensyn til teknisk dykkeplanlægning, de fleste af disse er vragdyk.
Men selv da kan du nemt få planlagt et deko-dyk på flere niveauer på en tavle.
Du skal på forhånd vide, at du har tilstrækkelig gas til alle deco-stop. Der burde virkelig ikke være nogen overraskelse overhovedet og altid en konservativ dykkerprofil at vende tilbage til.
@PP O2