Spørgsmål fra geemac: Vil du overveje en "stand-off" pind på f.eks. 50-75 cm x 10-12 mm i diameter med en løkke i bungie-stil, der passer over din hånd for at sikre, at du ikke rører ved koralrev eller noget med "rør ikke ved" ' betydning i f.eks. let afdrift, strøm eller tidevandsbevægelser?
Tilmeld dig denne kanal for at få adgang til fryns
STØTTE KANALEN
Du kan hjælpe med at støtte kanalen på tre nemme måder;
1. På YouTube med Super Chat eller bliv en SDM Army Fan og få adgang til eksklusiv tidlig adgang til videoer, emojis, shoutouts og dine brændende spørgsmål besvaret.
2. Brug vores affiliate-link til at foretage dine næste scuba-køb
3. Abonner på en af vores trykke or digital magasiner
Scuba Diver Magazine trykt udgave
Scuba Diver ANZ trykt udgave
Scuba Diver North America trykt udgave
Digitalt pas
Boghandel
Se vores videoer kun for medlemmer
----------------------------
Scuba Diving Mag – Dykning, Undervandsfotografering, Tips og råd, Scuba Gear Anmeldelser
DIVERNET – Scuba News, Undervandsfotografering, Tips og råd, Rejserapporter
GO dykkershow – Det eneste dykkershow i Storbritannien
Rork Media – Til annoncering inden for vores brands
----------------------------
Følg os på sociale medier
#ASKMARK Tak fordi du besvarede og præsenterede mit spørgsmål vedrørende 'pointer sticks' ved dykning. Jeg brugte aldrig en selv, og jeg kaldte den derfor en 'stand-off' stok, men jeg dykkede i en gruppe på 10 og 2 dykkere havde pointere, som du korrekt forklarede som værende forkert brugt til at skubbe væk fra rev og som ankre, når de drev. Jeg har siden spurgt vores dykkerteamleder om dem, og han har brugt en, når han lejlighedsvis dykkede efter stenhummere. Tak for tippet om rygfinning. Noget at undersøge, øve og bruge👍
#askmark Hej Mark, jeg har en Lifeline Asend Reel 30m. Kan du skifte fra 30m line til 60m med et "konverteringssæt" eller skal jeg købe hele rullen igen? Tak
Interessant... I teorien ja. Jeg har adskilt en LifeLine Ascend Reel, og håndtaget er det samme. Den eneste forskel er, at _spolen_ er bredere på 60m og _lineguiden_ er længere. Jeg kan ikke se det som en detailhandelsdel, men det burde ikke være så besværligt at skifte spolen og guide over, hvis du kan få fat i delene.
Jeg vil spørge Apeks, se om der er et MPN, du kan bede om i dit dykkercenter for at få de dele, du har brug for.
RE911124 er kun til 60 m af den orange linje.
@Scuba Diver Magazine tak, det ville være rigtig nyttigt, hvis jeg bare kunne bytte spolen og guiden. Lidt af en fiasko, hvis dette ikke er tilfældet!
#spørgemærke Hej Mark! AI Transmitter vs SPG og skal du bære begge dele? Min første tanke var "ja", tag en SPG som backup, men jeg har for nylig set en masse gode argumenter imod den tankegang. For det første er det et andet fejlpunkt, og hvis enten dykkercomputeren eller SPG fejler, afslutter du dykket alligevel. Sendere er også mere nøjagtige, og du ved med det samme, hvis der er et problem, mens SPG'en måske ikke.
Ja, jeg er altid en fortaler for redundans, og hvis du har den _minimumsfejlpunkt tankegang_, så kommer du aldrig i vandet. Personligt dykker jeg med en traditionel SPG og en sender. Som du siger: du får det bedste fra begge verdener. Den analoge måler kan ikke løbe tør for strøm, og de er meget pålidelige. Sendere er mere nøjagtige, giver dig flere oplysninger såsom GTR og har automatiske lavtryksalarmer, der kan advare dig om problemer.
At dykke betyder begge dele, at du er dækket og har de fleste værktøjer til rådighed for dig i vandet.
Her er mine tanker om, hvad de er værd. Jeg har kun dykket med en traditionel SPG, og jeg har dykket med kun en AI-sender, uden bekymringer. Jeg dykker generelt med både for redundans og fordi jeg godt kan lide at have gastryk, SAC, gastid og alarmer let tilgængelige på min computer. Så ville jeg afslutte et dyk, hvis et af dem mislykkedes? Nej, medmindre det er forbundet med en gaslækage. Med hensyn til at have et andet fejlpunkt, siger matematikken, at redundans altid er sikrere, medmindre det er den katastrofale gaslækagesituation, som med moderne udstyr og god vedligeholdelse er højst usandsynlig. Eller sagt på en anden måde, i flere hundrede dyk har jeg aldrig haft eller været vidne til et sådant problem. Så brug AI, og hvis du også kan lide at have en SPG, er der ingen væsentlig grund til, hvorfor du ikke burde.
Jeg dykker med både AI og en SPG og har fået min bacon gemt af SPG og kunne fortsætte dyk, som jeg ellers ville have været nødt til at afbryde. AI har faktisk et par fejlpunkter - senderantennen, computerantennen og senderen/computerens batteri. Jeg har haft antennen på min computer fejl, men kunne sagtens fortsætte mit dyk med computerdybde/tid og SPG gastryk. Ja, det er et ekstra fejlpunkt, men jeg er meget mindre bekymret for enhver HP-port/slangefejl i forhold til en LP-fejl af en eller anden slags.
også kaldet en hummerkilde
Lige kommet tilbage fra Cozumel, og vores dykkermester brugte den pegepind til alt fra at pege på ting af interesse for os, banke på sin tank for at få vores opmærksomhed og stikke den i sandet for at bevare sin position i driften.
#spørgemærke. Hej Mark, nyder virkelig denne QA. Kunne du fortælle lidt om dykkercomputerkonservatisme i en video? Som ny dykker er jeg meget forvirret over, hvilken konservatisme indstilling jeg skal bruge. Jeg ved godt, at jeg nok burde gå efter det mest konservative, men givet et livaboard for eksempel med 3 eller 4 dyk om dagen, er der ikke en risiko for at blive låst ude, selvom du er godt inden for grænserne, når du bruger en høj konservatisme indstilling (35/75 på Buhlmann ZHL-16C for eksempel) ? Jeg mener, hvorfor skulle min computer tilbyde mig en lav konservatismeindstilling (45/95), hvis det ville være usikkert? I mit AOW-kursus endte jeg med at bruge lav konservatisme på min egen computer (Descent MK2S) og bruge en lejecomputer på høj konservatisme bare for at være sikker på, at jeg aldrig kommer i problemer.
Undskyld det lange spørgsmål. Masser af kærlighed!
Det er en meget lang samtale. Problemet her er, at der ikke er noget _rigtigt_ svar, når det kommer til GF for hver dykker og hvert dyk altid. Hver dykkers modtagelighed for dekompressionssygdom er forskellig, og en _aggressiv_ GFhi 95 kan bringe dig for tæt på grænsen, hvis du er naturligt mere modtagelig. Nogle dykkere vil bruge en 95/95, men stole på deres computer med en SurfGF-funktion for at sikre, at de er sikkert under den, når de dukker op.
Du skal også tage højde for tilgængeligheden af behandling, hvor du dykker. Hvis jeg dykker et fjerntliggende sted, bruger jeg en mere _konservativ_ GF High for en sikkerheds skyld.
Det er op til dig at finde den bedste GF for dig og dine dyk, men det er vigtigt, at du forstår kompleksiteten. Her er et godt sted at starte:
https://dan.org/alert-diver/article/the-many-factors-in-decompression-stress/
#AskMark – Hej fra det sydlige Californien, vandtemperaturerne er næsten "varme" nok til, at 7 m dykkersæsonen starter igen! Her i Californien kan du leje stort set enhver type cylinder til en dag med dykning; stål 100s, aluminium 80s, aluminium 63s, stål 80 eller 72s, og videre og videre. Jeg troede, jeg havde den nede; aluminium bliver positivt flydende, stål gør det ikke, 100 kubikfod er mere gas end 80 kubikfod osv. Men det ser ud til at det ikke er så simpelt, da jeg i går blev forvirret igen i dykkerbutikken, da butiksassistenten begyndte at tale om varmefyldninger vers hk fylder, og at i nogle tilfælde, afhængig af typen af fyld på dykkerbåden, vil en stål 100 ikke ende med meget mere gas end en aluminium eller stål 80. Kan du dykke lidt ned i, hvordan disse cylinderfyldningsvariabler påvirker gaskapaciteten? Tak, du lærer altid af din kanal.
Ja, tanke er vanskelige. Det bliver endnu mere forvirrende, når du rejser til steder som her i Storbritannien, hvor vi kun henviser til cylindre ved deres tomme indre volumen...
Hvad angår opdrift: stålcylindre er nemme, de er altid -ve og vil altid synke.
En hot-fill er dybest set en forhastet fyldning. Når du øger trykket på en cylinder, varmes den op, så slå op _Charles' lov_. Hvis du stopper med at fylde en cylinder, mens den stadig er varm, vil trykket indeni falde, når cylinderen køler ned. Du vil også tabe et par psi, når du hopper i det kolde vand og få et par, hvis du efterlader en tank i solen.
Jeg vil udarbejde en omfattende video for at prøve at forklare alle de forskellige faktorer omkring cylindre og tryk.
Tak skal du have Mark!
#askmark Er det tid til en rygfinnevideo?
Måske er jeg afsted på et kursus de næste 2 uger, så jeg kan begynde at udgive den slags undervandsvideo professionelt.
Rygfinning føles underligt, men det er dybest set at flare dine finner bredt ud bag dig og derefter bringe dine knæ ind og sammen, så dine finner trækker dig bagud. Det føles som at lære at cykle baglæns, og det er lige så langsomt. Men med øvelse er det en nyttig færdighed at have.
@ScubaDiverMagazine Desværre dykker jeg ikke i nærheden af nok til at få øvelsen, men jeg ser frem til at se videoen, når du er blevet 'oplært! Håber du har det sjovt på kurset.
Jeg monterer min GoPro og lommelygte på en selfi stick, og det er en nyttig pointer. Jeg har aldrig følt behov for at bruge det til at udskyde noget. Rygfinning og tilføjelse af en smule luft i din bcd vil få dig væk fra næsten alt.
#askmark Hej Mark – fantastiske videoer som altid! Jeg ville spørge dit råd om dykkerprogression for en "begynder plus" dykker - jeg har mine avancerede åbent vand og nitrox certifikater, føler mig ret godt tilpas med opdrift, og jeg udvider langsomt de steder, jeg har dykket i. De fleste råd jeg Jeg har set for 25 til 100 dyk er "bare dyk mere", hvilket ikke er så nyttigt. Hvad synes du, at dykkere, der ønsker at komme videre fra avanceret åbent vand, bør fokusere på? Jeg ved, at Rescue Diver er det næste oplagte certificeringstrin, men jeg bekymrer mig mere om at udvikle vandfærdigheder. Tak!
Ja, "bare dyk mere" er ret vagt... Du søger at opbygge erfaring og selvtillid under mere udfordrende forhold og se, hvordan andre dykkere bruger deres dykkerudstyr.
Nøglen her er at gøre det så sikkert og så gradvist som muligt, så du tester dig selv, men ikke overvælder dig selv.
Se efter at tage på dyk med udfordringer som vandbevægelse, dårlig sigtbarhed, anderledes båd eller udgange. Forsøg ikke at gøre det hele på samme dyk. Liveaboards er et godt valg til at få disse tal ind, og du dykker på en stor båd og en RIB på nogle af de større. Det er almindeligt at lave et driftdyk såvel som natdyk, og du er omgivet af andre dykkere, der vil bruge forskelligt udstyr, så du kan chatte med dem om, hvorfor de bruger et bestemt stykke udstyr.
Du vil også gerne opleve, når det går galt. Du vil være en mere forberedt dykker, hvis du har set en O-ring blæse før, eller en andens finne falder af. jo mere du dykker, jo mere bliver du udsat for, når det går galt, og du er mere tilbøjelig til at kunne forhindre det næste gang, fordi du har set advarselsskiltene før.
Jeg elsker "askmark" 🎉
#askmark hvad er dine bedste steder at dykke i Storbritannien? Jeg er fra Tyskland, og jeg vil måske engang besøge Storbritannien for at dykke 🤩
Venligst stop ikke med videoer! Elsker dem alle sammen
Tak skal du have! Jeg elsker Farne-øerne med deres tangskove og sælkolonier. Vi har også masser af skibsvrag rundt omkring på kysten. Syd og sydvest er et sikkert valg med masser at se.