Skal jeg køre min sikkerhedskopi Computer i Gauge Mode #askmark #scuba @ScubaDiverMagazine
@souswes
#askmark lad os sige, at du bruger en hoppepuck eller lignende og opgraderer til en shearwater. Du vil gerne køre begge dele computere for redundans. Det åbenlyse problem er, at de kører forskellige deco-algoritmer. Skal du bare køre gauge mode og bruge tabeller til backup eller er det okay at køre begge dele computere? De siger at stole på de mere konservative computer, men hvad nu hvis det er den der fejler? Tak på forhånd!
#scuba #scubadiving #scubadiver
LINKS
Deltag i denne kanal for at få adgang til frynsegoder:
https://www.youtube.com/channel/UCkoJu-OVU7qc-xbWozSMRKQ/join
STØTTE KANALEN
Du kan hjælpe med at støtte kanalen på tre nemme måder;
1. På YouTube med Super Chat eller bliv SDM Army Fan og få adgang til eksklusiv tidlig adgang til videoer, emojis, shoutouts og dine brændende spørgsmål besvaret https://www.scubadivermag.com/audioseries
2. Brug vores affiliate-link til at foretage dine næste scuba-køb
Gear – https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
Hoteller – https://www.scubadivermag.com/affiliate/hotels
Fly – https://www.scubadivermag.com/affiliate/flights
Biludlejning – https://www.scubadivermag.com/affiliate/car-hire
3. Abonner på en af vores print eller digital magasiner
Dykker magasin Trykt udgave – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/UK
Scuba Diver ANZ trykt udgave – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/ANZ
Scuba Diver North America Printed Edition – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/North-America
Digital Pass – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/digital-passere
Boghandel – https://www.scubadivermag.com/subscriptions/book-shop
╔═╦╗╔╦╗╔═╦═╦╦╦╦╗╔═╗
║╚╣║║║╚╣╚╣╔╣╔╣║╚╣═╣
╠╗║╚╝║║╠╗║╚╣║║║║║═╣
╚═╩══╩═╩═╩═╩╝╚╩═╩═╝
https://www.scubadivermag.com/youtube/subscribe
Se vores mest sete video https://www.scubadivermag.com/youtube/most-watched
Se den seneste video https://www.scubadivermag.com/youtube/most-recent-video
Se vores videoer kun for medlemmer https://www.scubadivermag.com/youtube/members-only
Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com Scuba Diving, Undervandsfotografering, tips og råd, anmeldelser af scubaudstyr
Hjemmeside: https://www.divernet.com Scuba News, Undervandsfotografering, Tips og råd, Rejserapporter
Hjemmeside: https://www.godivingshow.com Det eneste dykkershow i Storbritannien
Hjemmeside: https://www.rorkmedia.com Til annoncering inden for vores brands
Følg os på sociale medier
FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine
Tak for videosvaret. Jeg burde have afklaret, at jeg spurgte ud fra en person, der nyder og er kvalificeret til at dykke alene. Den nødvendige redundans er en bundtimer og dybdemåler, og en oversvømmelse ville afslutte dykket, men jeg kom lige til at tænke mere og mere og var nysgerrig.
Fantastisk forklaring og tilsyneladende et kontroversielt emne fra kommentarerne 😅
👍😎🤿🇵🇭meget interessant! Tak.
Jeg synes, det er lidt overkill på et rec-dyk, du kan altid fremhæve din vens computer, da du alligevel stort set har gjort for dagen 😅
Jeg tager en anden DC på ferier i udlandet og holder den på mit værelse.
Backup DC på rekreative dyk? Hvorfor?
Hvorfor ikke? Hvis du har en ledig, er det en god idé bare at tage den med. Hvis en fejler, kan du stadig fortsætte dit dyk
@Ulv jeg har et sæt ekstra finner, skal jeg så også tage dem med? Bare hvis min fejler? 🤣
@Amadeuss I solo eller teknisk dykning bærer du en overflødig maske, luftkilde, opdriftsenhed, blitzlys, computer (eller bundtimer og dybdemåler) ... tonsvis af grunde til at kende forskellen og hvad der er bedst afhængigt af at vide hvad de to computere fortæller dig.
Jeg har også lynlåse, hvis finneremmen går i stykker 😊
@souswes "solo" "tech" dykning.
Emnet handler om "rec" dykning.
Jeg er ikke i tvivl om, at du i "tech" har 2 af alt, måske endda 3, men det er et helt andet spil.
@Amadeuss …Jeg stillede spørgsmålet. Jeg er fuldt ud klar over, hvad emnet dækker.
Det er redundans. Hvilket er SOP for solo ELLER teknisk dykning.
#askmark Hej Mark Jeg overvejer at få rednings-GPS og er ikke sikker på, hvad jeg skal vælge. Jeg er garmin-bruger, så jeg overvejede at gå efter inreach mini2, men jeg ser, at mange mennesker bruger nautilus-livline. Hvad ville være bedre at have? Fordele og ulemper. Tak
Det er så stort et emne, og der er desværre ikke et rigtigt svar.
Jeg bliver nødt til at læse op på inReach, så vidt jeg ved, kræver det et månedligt abonnement, og jeg er ikke sikker på, hvor nyttigt det er, for så vidt at give nødtjenester din nøjagtige placering.
Lifeline har den fordel, at den ikke involverer nødtjenester, men den giver både i området med det korrekte system din nøjagtige placering på deres skærm.
Hvis du slår op PLB'er for dykning, vil du finde en masse forumsamtaler om fordele og ulemper ved visse systemer.
@Scuba Diver Magazine tak 😊 Jeg fokuserer primært kun på dykning. Så jeg tror, livline vil være det bedste bud. Da det vil være dykning på liveaboards eller ferier.
Undskyld at sige, at jeg også er nødt til at overholde mine forhåndskommentatorer. Når du bruger en anden computer som backup, skal den være i dykketilstand. Især når du laver dyk på flere niveauer på en køretur, er det svært at beregne dine mætnings-/trykgrupper, da du skal beregne alle tidligere dyk. Det er nemt at køre af bordet på denne måde.
Jeg plejede at dykke med PADI-hjulet og har beregnet al PG efter hvert dyk. Men det var ofte grænseoverskridende at blive i NDL med Hjulet, selvom dykket var NDL med RGBM i medium. (Ting at holde sig beskæftiget under dit overfladeinterval)
Når du dykker med en backup-computer og sørger for, at begge computere er frie, før de kommer op, kan du fortsætte med at dykke på den ene computer, hvis den anden fejler. Hvis algoritmerne er forskellige, kører du den mest konservative under dyk med backup. Når en fejler, vil du stadig køre den mest konservative arbejdscomputer.
Jeg synes, du skal have din backup på fuld dykkertilstand, da hele formålet med at bruge den er at have en backup, hvis din primære dykkercomputer fejler. Du ønsker ikke at blive låst ude i 48 timer, hvis du er på en dykkertur til et eksotisk sted og går glip af dyk.
Jeg bruger en Suunto Eon Core som min primære dykkercomputer og en Garmin Descent Mk1 som backup. De har forskellige algoritmer, men med Descent i medium konservatisme er der meget lidt forskel på de to. Det mest bemærkelsesværdige er, at Descent har en fast sikkerhedsstoptid, og Eon Core er dynamisk. Bippene er slået fra på sikkerhedskopien.
4 kommentarer, men jeg fik en følelse af, at der ikke er nogen forståelse af Gauge-tilstand. Måletilstand er den samme som bundtimer. Hvis du har 2 computere, og den anden er i gauge, er det normalt fordi deres algoritmer er meget forskellige (f.eks. Suunto RGBM vs. Shearwater). I tilfælde af gauge mode, under teknisk dyk, har du nødopstigningsplan i dine wetnotes, så du behøver ikke vente 24 timer på næste dyk. Hvem der bruger gauge mode burde være i stand til at få alle dekompressionsoplysningerne fra en anden kilde.
Og endelig er der bureauer som GUE, UTD eller ISE, som underviser i ratio deco, hvor du slet ikke behøver dykkercomputer. Se f.eks. https://youtu.be/c560eMVDqXo
Hm…
efter min mening er der ikke behov for gauge mode i rekreativ dykning, så længe de 2 dykkercomputere ikke adskiller sig i ndl mere end et par (f.eks. 2 til 4) minutter. ingen mather, hvilken algoritme de beregner, og ingen mather, hvilken af dem "dør" den anden kan bringe dig gemme til overfladen. den anden fordel er, at begge computere har næsten matchende mætningsoplysninger, så du kan afslutte selv en dykkersafari med din "backup"-computer.
i tec diving-segmentet bruger de fleste dykkere (jeg ved) dykkercomputere med samme deco-model eller en bundtimer og lidt matematik (f.eks. minimum deco/ratio deco) for at afslutte dykket på en sparsom måde eller fortsætte dykket som planlagt i køretidstabellen….
Jeg er ikke ofte uenig med dig, men dette er bestemt en af de gange.
Du kan bruge Gauge-tilstanden, hvis der er alvorlige problemer med, at din dykkercomputer fungerer til det dyk, du er på, men hvis du vil bruge den som backup, hvis din anden fejler, skal den være i fuld tilstand. Sluk for de hørbare alarmer, hvis du kan, eller reager på dem. I værste fald er du for konservativ, og det er ikke så dårligt.
Hvis din primære dykkercomputer svigter, og du skal bruge den anden som backup, kan du sikkert komme til overfladen ved hjælp af backup-profilen. Bare overhold dekompressionsstoppene, som back-up fortæller dig, at du skal overholde. Når du er kommet til overfladen, skal du holde dig til Surface Interval, som sikkerhedskopieringen fortæller dig, og planlægge dine følgende dyk i overensstemmelse hermed.
Du indstiller den til Gauge-tilstand, og din hovedcomputer dør, dit dyk er forbi lige der og da. Du kommer op til det, du har planlagt før dit dyk, og ikke flere dyk i de næste 24 timer. Hvad er så meningen med en backup dykkercomputer. Det er det samme, som hvis du ikke havde en backup.
Jeg forstår ikke behovet for målertilstand. Sluk alarmerne for sikkerhedskopieringen. Hvis du dykker med to forskellige algoritmer, og din primære fejler, er det så ikke "som om" du dykkede backup fra begyndelsen af dykket? Til rekreative formål kan du afslutte dykket og i værste fald sidde ude et andet dyk for den dag. Hvis du er på tur, og der er spørgsmål, så vent 24 timer, og dine væv bør klares nok til at fortsætte med sikkerhedskopieringen.
Jeg tror, jeg har en tendens til at se på indkøb fra et forenklet perspektiv, og jeg ville købe en anden dykkercomputer med de samme algoritmer. Er dette naivt eller praktisk?🤿🇦🇺😎👍
Nå jeg min mening, hvis man skal køre 2 computere for redundans, skal de i det mindste have den samme algoritme, hvis de ikke er fuldstændig identiske, for hvordan er det en redundans, hvis den ikke engang viser de samme beregninger? Et ur og en dybdemåler er bedre på dette tidspunkt … også hvis en af de 2 computere fejler, er dykket overstået, så simpelt som det, hvis du antager, at du er en rekreativ dykker, har du ingen obligatorisk deco, så der er ikke behov for 2 computere endsige 2 forskellige algoritmer computere, giver min mening nogen mening 🤔