5 deco-teknikker, du skal undgå

Nogle dykkere følger de accepterede konventioner, når det kommer til dekompression, mens andre foretrækker at gå deres egen søde vej. MIKE WARD finder ud af, hvordan de alle har det

Dekompression. Det er noget, du virkelig burde interessere dig for og interessere dig for - ja, medmindre du vil uddanne dig som en kommerciel mætningsdykker og lade en anden bekymre sig om det. 

Og hvis du bliver fristet af den kommercielle rute, skal du være opmærksom på, at al din dykning vil foregå i koldt vand på ekstrem dybde og nul vis, snavsende stykker af gammelt rørværk ved berøring, efterfulgt af en måned låst i et lille tryksat rum med to andre rørbindere og ingen luftfrisker, så selv et øjebliks eftertanke burde være nok til at overbevise dig om, at din fremtid ligger et andet sted.

Efter at have fastslået, at du bør bekymre dig om din dekompressionsstrategi, vil jeg gerne dele nogle ideer med dig, du måske ønsker at undgå.

First, og Steve teknik, pioneret af formanden for min oprindelige dykkerklub. Efter flere års ignorering af dykkerborde havde han købt en tidlig dykkercomputer, men først da opdagede han, at den bippede længe, ​​højt og insisterende, hvis han ikke gjorde, som han fik besked på. 

Ved at nægte at underkaste sig instruktionerne fra en simpel maskine, fortsatte Steve med at dykke sin vej, steg op hvor og hvornår han ville, og håndterede det irriterende efter dykket ved at smide det i en tidligere forberedt spand vand, indtil det holdt op med at skrige.

Steve er nu i live og har det godt og er kommet sig fuldstændig fra den dobbelte hofteudskiftning, der er nødvendiggjort af knogleskader forårsaget af et eller andet. Sandsynligvis noget arvet. Hans skuldre er den næste.

EN VARIANT AF Steve er Chris. Chris var på et Røde Hav-liveaboard om vinteren og havde medbragt en tørdragt. Efter et langt, dybt dyk ankom han til sit første stop med begyndelsen på et problem, der støt blev mere presserende. Endelig havde han ingen andre muligheder. Enten skulle han tisse i sin tørdragt eller gå glip af de sidste 10 minutter af sine stop.

Uanset hvad havde ulemper. Hvis han dukkede op med mistede stop, ville hans computer låse sig, og han ville gå glip af resten af ​​dagens dykning eller, værre, endda blive bøjet og gå glip af resten af ​​ugens dykning. 

Men hvis han tissede, og det føltes, som om der var liter derinde, ville han dykke resten af ​​ugen i et ildelugtende jakkesæt, og hvad værre er, han skulle forklare en båd fuld af mennesker, hvorfor han var ved at skylle sit jakkesæt ud.

Et øjebliks tanke gav løsningen. Han klippede sin rulle af, tog sin computer af og fastgjorde den til linen, rullede ud, da han steg op de sidste par meter og forlod computeren for at afslutte stopperne, mens han glædeligt fulgte med i naturens kald. Et instrument, der er så opdateret som hans computer, kunne sikkert gøre det for ham.

EN ALTERNATIV VARIANT af denne teknik er Dave. Dave missede, åh, en del minutters stop på morgendykket, men havde forudseenhed til at have deaktiveret sin computers hørbare alarmer, så han lod som om alt var godt. 

At efterlade sin computer på båden til efterfølgende dyk og bare følge sin kammerat, gav hans computer den nødvendige 24-timers pause for at komme tilbage i spillet, uden at nogen var klogere.

Teknikken fik dog en uheldig konsekvens, dog med et meget godt skjult sølvfor. 

Daves manglende interesse for de data, der blev leveret af hans computer, udvidede sig til at ignorere gasintegrationen, bortset fra at han vidste, at computeren var gasintegreret, så han kunne ikke se, hvorfor han også havde brug for en standardtrykmåler. 

Formentlig ville det under alle omstændigheder kun have været en anden målestok at ignorere. Når ugens sidste dyk kom, skete det uundgåelige. Han befandt sig på 30 m med 15 minutters stop og ingen gas. Virkelig ingen gas. 

Hvis han havde haft en konventionel trykmåler, ville nålen være blevet bøjet rundt om stoppet. Åh ja, og ærligt talt, han anede ikke, hvordan den tilstand var opstået, slet ingen.

Og sølvforet? Nå, i den post-dykkedebriefing, som i øvrigt blev udført med ekstrem volumen af ​​dykkerguiden, der havde reddet hans bagside, indså Dave endelig, at dykning ikke var noget for ham.

TILBAGE TIL DECO-strategier, og der er Pete, som var en tech wannabe med en internetvane. For et par år siden var nettet levende med dykkefora, og dekompressionsteorier skabte altid mening. Ofte ophedet, lidenskabeligt holdt og stort set forkert. 

Pete var en entusiastisk forum-eer med en uheldig evne til at tro på det sidste, han læste, en tydelig tilbøjelighed til at tage tingene til ekstremer, hjernen til at finde ud af tingene for sig selv og dumheden til at tro, at det hele ville fungere i det virkelige liv .

En teori – virkelig latterligt, men folk troede på det – var, at det at stoppe i dybden reducerede de mere lavvandede stop, der krævedes, og Pete var overbevist. Ved at bruge let tilgængelig software (hans beskrivelse, gud ved, hvor han fandt det) byggede han en plan, som var, sagde han, lige på forkant, og bookede et dyk for at prøve det.

Planen viste sig uundgåeligt at være et godt stykke foran forkanten. Længere endda end blødningskanten, som er der, hvor skæret bliver grimt.

På den positive side sparede Pete en del penge på deco-gasser den dag, og han nød meget helikopterturen, eller ville have nydt det, hvis han havde været ved bevidsthed. 

Og det positive stoppede ikke der. Den seks måneder lange pause fra dykningen, der blev foreslået af kammeret, gav ham tid til at sælge sit dykkerudstyr for penge nok til at finansiere et meget flot sæt golfkøller. Han ville have tjent endnu flere penge, hvis hans jakkesæt ikke var blevet skåret af med, hvad der virkede som havesaks.

STADIG fik de i det mindste alle topside - i modsætning til Andy, som havde læst om Haldanes banebrydende arbejde med dekompression og besluttede at bruge den viden til at udvikle en strategi, der ikke krævede andet end en dybdemåler.

Hans grundlæggende idé var, som Haldane bemærkede, at du kan halvere din dybde, stort set øjeblikkeligt, til enhver tid og uden bekymringer om uheldige virkninger. Så alt du skal gøre er at notere din dybde og gå op til halvdelen af ​​den. 

Som tidligere nævnt er opstigningshastigheden irrelevant. Du skal bare sørge for, at du ikke går lavere end halvdelen af ​​din foregående dybde, og det er det. Så halverer du din resterende dybde, og så videre.

Du vil selvfølgelig have opdaget den åbenlyse fejl i planen; nej, ikke det faktum, at det er fuldstændige Horlicks, men det faktum, at hvis Andy fulgte det nøjagtigt, ville han aldrig nå overfladen, idet han blev fanget og gjorde stadig mindre stigninger, efterhånden som dagene og månederne tikkede forbi.

På hvilket tidspunkt føler jeg, at jeg er nødt til at give dig en bedre måde, at pege dig mod et deco-system, der vil fungere.

Jeg kan ikke gøre bedre end at parafrasere en velkendt instruktør i teknisk dykning, der opsummerede processen på denne måde: Det, du skal gøre, er at stige så langsomt, som du skal, men så hurtigt som du kan.

Klar?

MIKE WARD har dykket i næsten 40 år og skrevet om sine oplevelser i det meste af den tid. Han dykker regelmæssigt derhjemme og arbejder sammen med Scuba Travel for at eskortere specialister på vragdykningsafari i udlandet.

Også af Mike Ward på Divernet: Er DJI action-cam virkelig 'bedre i svagt lys'?, Lad os blive fysisk: en dykkers livscyklus, Dykkernes komplette guide til valg af tørdragt, Scapa Flow 100 historie og vrag