HEAD to HEAD: Poseidon Jetstream V Xstream

Jetstrøm
Jetstrøm

forældet: Automatisk konvertering af falsk til array er forældet i /home/837581.cloudwaysapps.com/gcahrcedfn/public_html/wp-content/plugins/link-whisper-premium/core/Wpil/Settings.php på linje 3073

Poseidon Jetstream regerede i årevis, indtil en ny generation af rival regulatorer truede dets overherredømme. Den har stadig sine trofaste beundrere i dag, især blandt dybe dykkere. Kan dens længe ventede efterfølger, Xstream, leve op til Jetstreams legendariske ry? spørger John Bantin.

Japanerne opdagede jetstrømmen under Anden Verdenskrig. Det er en højhøjdevind, der bevæger sig mod øst.

De brugte den til at bombe USA fra højtflyvende balloner, selvom amerikanerne ikke skulle indrømme det i yderligere 50 år – de ville simpelthen ikke tro på det.

Poseidon Jetstream er en regulator der er blevet ophøjet som det bedste i en lang periode. Ak, da der kom noget bedre, foretrak mange heller ikke at tro det.

Og sådan var det op til omkring 10 år siden. Der var så mange regulatorer som helt ærligt var så svage kunstnere, at de gode skilte sig ud, og dem var der ikke mange af.

Svenskbygget Poseidon regulatorer havde domineret scenen, hvor dykkere havde brug for gode forsyninger af luft på det, der dengang blev betragtet som ekstreme dybder, under 30m.

De havde stort set markedet for sig selv i mere end et årti, og det er lang tid for ethvert mærke at forblive etableret som det bedste.

Dykningen gik dog videre, og det samme gjorde udviklingen af ​​dykkerudstyr.

I 1992 var der ikke længere nogle regulatorer manglende opfyldelse af ANSTI-kriterierne på dybder så lavt som 25 m, og der var klynger af produkter, der kunne gå langt over 50 m, mens de forsynede fire dykkere samtidigt, som vi afslørede i en dykkertest på det tidspunkt.

Jeg forfærdede folk i Sverige, og ikke få resolutte Poseidon-fans herovre også, ved at afsløre, at Poseidon Jetstream ikke længere var alene i sin evne til at gøre dette, og den var heller ikke den bedste.

Det var det 20. århundrede, og nu er vi i det 21. Poseidon har introduceret en revolutionerende ny regulator, Poseidon Xstream, så vi besluttede at sammenligne Deep 90-versionen af ​​Xstream med Poseidon Jetstream, indtil nu det mærkes topmodel.

Den kompakte første fase af Jetstream er stadig en af ​​de mindste tilgængelige, selvom dens design nu ser temmelig dateret ud. Det ligner en ventilfitting fra noget som en Ascot vandvarmer.

Men så er det designet for længe siden. Dette membran-design har dog bestået tidens prøve, og mange dykkere sværger til deres.

Dens kompakte dimensioner er gode til dem, der bruger DIN-forbindelser til deres tanke. De, der bruger International A-klemmefittings, er mindre godt tjent, fordi adapteren er en massiv klump forkromet messing, som sætter det første trin ret langt frem på tanken.

Du kan slå dit hoved på den, hvis din BC var rigget til i den forkerte højde.

Xstream er udelukkende beregnet til tekniske dykkere. Den er vurderet til at være effektiv ved 200m og siges at opfylde EN250-kriterierne specificeret for 50m på den dybde.

Jeg vil dog vædde på, at mange mennesker vil købe det ud fra den forudsætning, at hvis det kan bruges så dybt, "vil det være ok for mig på 30m."

DIN TILSLUTNING

Sådanne dykkere vil straks finde mangler med denne model. Xstream er egentlig kun beregnet til brug med en DIN-forbindelse, og der er kun én højtryks- og tre lavtryksporte på Deep 90.

Andre versioner har færre. Det er fordi få tekniske dykkere med flere tanke ønsker at køre to andre trin fra et første trin, og jo færre åbninger, jo mindre er potentialet for lækager.

Til formålet med denne anmeldelse, at dykke i relativt lavt (mindre end 60 m) vand, tænkte jeg, at det var bedst at låne en ekstra anden etape. Poseidon tilbyder dog normalt ikke en blæksprutte rig.

Den helt nye første fase af Xstream er en fuldstændig afvigelse fra, hvad Poseidon har gjort før, idet det er en slags lukket stempel-design.

DIN beslag.
Både Tilmeld passer til DIN-beslag.

Hvor Jetstreams membrandesign blev bygget til at holde vand væk fra de afgørende arbejdsdele og dermed undgå virkningerne af frysning, er Xstreams første trin designet med en stor blotlagt fjeder, der fungerer som en køleplade.

Denne trækker den varme, der er i vandet, og pumper den forbi ventilen ved hjælp af både ventilens handling og dykkerens bevægelse.

Xstream første trin er kompakt.
Xstream første trin er kompakt.

Dette er en helt anden og modsat metode til at undgå frysning. Det nye sfæriske ventilsæde ligner et kugleleje og hævdes at undgå slitage.

Du kan vælge enten den version, jeg brugte, med dens DIN-ventiltilslutning på den ene side af første-trins cylinderen, eller have tilslutningen i den ene ende.

De anden trin af både Jetstream og Xstream er typisk Poseidon, idet de kan bruges begge veje op. Du kan rigge dem til enten fra venstre eller højre, og den udsugede luft ledes til den ene side.

Dette betyder, at hvis du placerer udstødningsporten på Jetstream opad, kan du finde vand, der kommer ind, ligesom du kan med enhver regulator, så husk at holde dit hoved i højden, hvis du beslutter dig for at vende dig om for at se bag dig. Det er noget, man vænner sig til.

Ak, at vippe hovedet, så udstødningsporten er tydeligt nedad, resulterer i, at de udåndede bobler skjuler udsynet fra øjet på den side.

Jetstreams sideudstødning
Jetstreams sideudstødning

Ikke kun har regulatorer forbedret i ydeevne i løbet af det sidste årti, men anden trin er også skrumpet i størrelse.

Den anden fase af Jetstream virker utrolig stor og uoverskuelig efter nutidens standarder.

Der er en dyk/pre-dive switch, som er beregnet til at begrænse chancen for et eksponentielt frit flow ved overfladen, selvom jeg fandt ud af, at dette ikke var 100% pålideligt.

Xstream andet trin er pænere.
Xstream andet trin er pænere.

Det er et servodesign, så når du inhalerer, får trykfaldet i huset den forreste membran til at skubbe et lille slavestempel op, som igen åbner hovedforsyningen.

Det er lidt ligesom det øjeblik, hvor kaptajn Scott lagde hovedet uden for teltet for at se, hvad der var sket med kaptajn Oates.

Noget der ligner en hylende antarktisk kuling fløjter rundt om dine mandler. Stop indåndingen, og teltklappen bliver smækket i.

Jeg er klar over, at mange dykkere kan lide denne leveringsmåde. Jeg foretrækker noget lidt mere subtilt. Jeg er mindre tilbøjelig til at nyde vejrtrækningen, hvis jeg, hver gang jeg trækker vejret, tænker: "Åh nej, her kommer det!"

Men hvis du er meget dyb og har store mængder gas til rådighed til forbrug, må der være noget trøstende ved det faktum, at der kommer litervis af det til dig med hvert indtag af åndedræt.

Så Jetstream giver dig helt sikkert masser af luft. Jeg kan forstå, hvordan de første dykkere, der oplevede dens forsyning, værdsatte flowet sammenlignet med astmatiske tilbud fra nogle andre producenter på den tid. Men det var dengang, og det er nu.

Xstream har et meget mindre, pænere andet trin, designet med en reduktion af CO2-opsamlende dødrum i tankerne, selvom den stadig er stor sammenlignet med nogle af dem, der er lavet af Poseidons konkurrenter.

Usædvanligt har den en opstrøms servoventil, der åbner hovedventilen efter behov. Tanken er, at den vil modstå den frie flow-effekt, som tidligere Poseidon-brugere så ofte støder på.

I tilfælde af funktionsfejl og en stigning i mellemtrinstrykket er der indbygget en sikkerhedsventil i slangen for at udtømme overskydende gas.

En fin detalje er den autentiske Poseidon-halskæde, der passer til de ører, der er givet specifikt, selvom jeg fandt ud af, at den havde en tendens til at svæve op omkring mit hoved, når den var under vand.

At sætte den på en tank og åbne lufttilførslen før dykning gav mig lidt af et chok. Det sprudlede luft bedre end Flying Scotsman damp, da det endelig ankom, efter et langt sejlads fra London, til Waverley Station.

Jeg antog, at det var defekt, men et opkald til Poseidon bekræftede, at dette var normalt. Jeg fik at vide, at jeg kun skulle stikke den i munden for at stoppe den. Derfor er det nytteløst at prøve at bruge det med et andet (fritflydende) andet trin som en blæksprutte rig.

Så, ikke uden en vis ængstelse, undlod jeg blæksprutte andet trin og sæt den op på en tank med en H-ventil, med en anden komplet (ikke-Poseidon) regulator i reserve. Jeg tændte derefter tanken umiddelbart før dykning.

Som før slap Xstream luften fra sig med et skræmmende brøl og trak forskrækkede blikke fra andre dykkere på båden. Den stoppede brat, da jeg puttede den i munden, præcis som lovet.

ANDEN OVERRASKELSE

Nu til den anden overraskelse. Under vand, i stedet for at få den forventede iskolde eksplosion, hver gang jeg inhalerede, fandt jeg ud af, at jeg trak vejret fra en af ​​de pæneste regulatorer, jeg nogensinde har brugt.

Sagde jeg virkelig det? Ja, denne Poseidon gav mig en af ​​de dejligste, mest subtile vejrtrækninger nogensinde.

Det kan have sin trykfølende membran på siden af regulator, og udstødningsdeflektoren kan sætte boblerne ud til den ene side, men selve udstødningsventilen på Xstream er placeret centralt i den, så der var ingen antydning af en våd vejrtrækning, men jeg vred og drejede.

 Mundstykket var blødt for min mund, men alligevel fast i mit greb, og luftstrømmen var så tæt på at trække vejret normalt, som man overhovedet kan forvente. Wow! Siger jeg virkelig dette om en Poseidon-regulator?

Så hvis du er parat til at få en H-ventil til din tank, og køb en anden regulator som din blæksprutte, kan du nyde at bruge Xstream til almindelig fritidsdykning.

Forudsat at du ikke har noget imod at tænde for din forsyning umiddelbart før du skal bruge den, kan jeg anbefale Xstream uden forbehold, hvorimod Jetstream er for fans af Captain Scott.

Den nye Poseidon Xstream Deep 90 koster 375 £ og er designet til brug med luft eller trimix.

Deco- og Duration-modeller er specifikt til ren oxygen og nitrox, har lidt forskellige tryk mellem trin og er farvekodede for nem identifikation.

Der er også en Xstream Deep (kun med to lp-porte) til brug med trimix. Poseidon Jetstream koster 255 £.

Poseidon Diving Systems 01420 84300, besøge hjemmeside

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba @jeffmoye Skal Miflex-slanger udskiftes regelmæssigt? En servicetekniker, jeg talte med, sagde, at de skulle udskiftes hvert 5. år. kan ikke finde noget på deres hjemmeside eller brochure om det, så jeg spekulerer på, om det er forældede nyheder relateret til problemet med gummifejl, de plejede at have? #scuba #scubadiving #scubadiver LINKS Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join Gear Purchases: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- -------------------------------------------------- ----------------------- VORES WEBSIDER Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tip og råd, anmeldelser af dykkerudstyr Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba News, Underwater Photography, Hints & Advice, Travel Reports Website: https://www.godivingshow.com ➡️ The Only Dive Show in the United Kingdom Website: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering indenfor vores brands -------------------------------------------- -------------------------------------------- FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER FACEBOOK : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https ://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliatelinket ovenfor for at støtte kanalen. 00:00 Introduktion 00:43 Spørgsmål 01:04 Svar

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba
@jeffmoye
Skal Miflex slanger udskiftes regelmæssigt? En servicetekniker, jeg talte med, sagde, at de skulle udskiftes hvert 5. år. kan ikke finde noget på deres hjemmeside eller brochure om det, så jeg spekulerer på, om det er forældede nyheder relateret til problemet med gummifejl, de plejede at have?
#scuba #scubadiving #scubadiver
LINKS

Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join
Gearkøb: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
VORES HJEMMESIDE

Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tips og råd, anmeldelser af dykkerudstyr
Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba-nyheder, undervandsfotografering, tip og råd, rejserapporter
Hjemmeside: https://www.godivingshow.com ➡️ Det eneste dykkershow i Storbritannien
Hjemmeside: https://www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering inden for vores brands
-------------------------------------------------- ---------------------------------
FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliate-linket ovenfor for at støtte kanalen.
00: 00 Introduktion
00:43 Spørgsmål
01:04 Svar

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba

LAD OS HOLDE KONTAKTEN!

Få en ugentlig oversigt over alle Divernet-nyheder og -artikler Scuba maske
Vi spam ikke! Læs vores Privatlivspolitik for mere info.
Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

Connect med os

0
Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x