Det kan en mursten!

TEKNIK

Det kan en mursten!

Hvad kan der ske, når scuba-dykkere får deres prioriteter forkert? Det samme, der kan ske for bjergbestigere, siger SIMON PRIDMORE – katastrofe

0819 teknik båd

Dykket er ikke slut, før du er tilbage på stranden eller båden.

DEN 11. maj 1996 døde fem mennesker nær toppen af ​​Mt Everest. To var ekspeditionsledere, en var en professionel guide og to var deres klienter. Begivenhederne blev først fortalt i bogen Into Thin Air af journalist Jon Krakauer, som var oppe på bjerget den dag med de mennesker, der døde.

Klienterne døde hovedsageligt, fordi de professionelle blev ved med at forsøge at hjælpe dem med at nå toppen, på trods af at de havde passeret deres behandlingstid; det vil sige det tidspunkt på dagen, hvor ethvert forsøg på topmødet måtte afbrydes af sikkerhedsmæssige årsager.

Konceptet med at etablere en ekspeditionstid og holde sig til den havde været en væsentlig faktor, der bidrog til de professionelles hidtil exceptionelle sikkerhedsrekord på Everest.

Krakauer konkluderede, at de professionelle, måske ud fra et ønske om at behage deres klienter, udslette deres omdømme, eller fordi de troede, de var "skudsikre", havde fået deres prioriteter forvirret.

De vidste godt, hvor den virkelige fare ligger i at bestige ethvert bjerg. Faktisk var en af ​​de ekspeditionsledere, der mistede livet den dag, glad for at fortælle folk, at "med tilstrækkelig beslutsomhed kan enhver blodig idiot komme op ad denne bakke. Tricket er at komme tilbage i live”.

Folk, der tilmelder sig Everest-ekspeditioner, er i hovedsagen ikke bjergbestigere eller hårde klatrere. De er folk med lidt klatreerfaring, masser af penge, masser af mod og en drøm.

Hvis du spurgte, ville de sikkert fortælle dig, at deres drøm var at stå på toppen af ​​verdens højeste bjerg, men hvis du pressede dem lidt længere, ville de næsten helt sikkert tilføje, at drømmen også indebar at overleve for at fortælle historien, og viser deres venner billedet af dem siddende på toppen.

Jeg blev mindet om dette for nylig, da historier begyndte at dukke op i medierne om klatrere, der døde på skråningerne af en overfyldt Everest; de fleste af dødsfaldene sker ikke på toppen af ​​bjerget, men på vej ned.

Dukkede op i DIVER august 2019

TEKNISK DYK 1

Hvad har alt dette at gøre med dykning? Da jeg læste citatet om en blodig idiot, der kom op ad denne bakke, mindede det mig om et af de hyppigst fremhævede og genciterede afsnit i Scuba Confidential:

"I dykning er det ikke de svære ting at gå ned og blive nede

(en mursten kan gøre det). At komme op igen er den del, der kræver dygtighed."

Et par tragiske fortællinger fra teknisk dyknings verden illustrerer spørgsmål.

I midten af ​​1990'erne arbejdede en dykker i Florida sig gennem de tekniske dykningsniveauer med det formål en dag at gennemføre et 90m dyk. Hun tilmeldte sig et komplet trimix-dykkerkursus og fandt hurtigt ud af, at hun sluttede sig til hende instruktør og en række kvalificerede trimix-dykkere på dykket, der ville opfylde hendes drøm.

Nedstigningen var begivenhedsløs. Gruppen nåede havbunden på godt 90 m, og den instruktør og de andre dykkere samlede sig alle sammen og rystede den nye dybe dykkers hånd som lykønskning.

De fortalte senere journalister, at hun havde set ekstremt glad ud. Et stort smil var tydeligt synligt bag hendes maske.

De begyndte derefter deres opstigning gennem blåt vand. På vej op skiftede alle til deres første deco-gas. Den nye dykker kopierede sine erfarne kolleger og havde det efter alt at dømme fint.

Efter et stykke tid bemærkede de andre dykkere dog, at hun var drevet et stykke væk fra dem og så ud til at have problemer med opdriften. De forsøgte at få hendes opmærksomhed ved at vinke, men hendes ansigt var vendt væk fra dem.

Hun trak stadig vejret roligt, men begyndte at falde dybere og dybere.

Da en af ​​dykkerne mærkede, at der kunne være noget galt, forsøgte en af ​​dykkerne at svømme ned for at hjælpe hende, men på det tidspunkt var hun ved at synke hurtigt. Han måtte til sidst opgive jagten, bekymret for at opbruge sine åndedrætsgasreserver og øge sin dekompressionsbyrde.

Det eneste, gruppen kunne gøre, var at se, ubrugeligt og hjælpeløst, mens dykkeren lige faldt væk, ned gennem det skumle blå hav, indtil hun forsvandt ude af syne.

De hang der, øjne rettet mod strømmen af ​​bobler, der stadig rejste sig forbi dem fra dybet, og håbede hver især mod al håb og logik, at hun på en eller anden måde ville komme ud af mørket og rejse sig mod dem og blinke med et OK-tegn.

Så holdt boblerne op med at komme.

Et andet dykkerhold genfandt hendes krop et par dage senere.

TEKNISK DYK 2

Spol 21 år frem, og i et andet hav ud for et andet kontinents kyst var en anden dykker på vej gennem de tekniske dykkerniveauer.

Hun havde et 100 m dyk som mål. Efter at have gennemført et dyk til 70 m et par uger tidligere, hendes dybeste til dato, hørte hun på vinstokken, at en gruppe dykkere planlagde et dyk til 100 m. Hun spurgte, om hun måtte være med, og de blev enige.

Ved sin nedstigning havde hun et problem med at skifte fra rejsegas til bundgas og havde brug for lidt hjælp, men de nåede til sidst havbunden på 100 m, hvor hun slog armene op, knytnæverne knyttede en sejrssalut og skreg af glæde. Hun krammede alle sine meddykkere og pludrede i begejstring gennem hende regulator.

Dekompressionsstop er ikke noget sted at lade din opmærksomhed falde.
Dekompressionsstop er ikke noget sted at lade din opmærksomhed falde.

Efter et par minutter begyndte gruppen at stige op. På dybden, hvor de skiftede fra deres bundgas tilbage til deres rejsegas, kom dykkeren, der netop havde fejret opfyldelsen af ​​sin drøm, i vanskeligheder igen og begyndte at flyde op over hendes dekompressionsstopdybde.

En af holdet svømmede over så hurtigt han kunne for at forsøge at stoppe hendes opstigning, men på det tidspunkt var hun godt uden for rækkevidde og gik hurtigt op.

Hun var stadig ved bevidsthed, da hun nåede overfladen og skreg noget uforståeligt til overfladestøttebesætningen, men hun besvimede kort efter og trak ikke vejret, da hun blev trukket ind i båden. Der blev gjort forsøg på at genoplive hende, men det mislykkedes.

RUNDTUR

Der var en række faktorer, både menneskelige og proceduremæssige, der bidrog til disse dødsfald. Faktisk fungerede den første hændelse som et wake-up call til verden af ​​teknisk dykning, som stadig var lille og fragmenteret på det tidspunkt, og førte til betydelige ændringer i den måde, tekniske dykkere blev trænet på.

Men i forbindelse med denne artikel vil jeg fokusere på én bestemt faktor, som de to hændelser har til fælles. Ligesom folkene på Everest den dag i 1996, og måske nogle af de Everest-klatrere, hvis død vi har læst om i medierne for nylig, havde dykkerne fået deres prioriteter forkert.

Efter at have nået deres måldybde, handlede dykkerne, som om den svære del af øvelsen var gennemført, hvilket langt fra var tilfældet.

En sådan tankegang kan ofte føre til en slækket koncentration; en afledning af fokus. Dette kan tydeligt ses i, hvad der til sidst skete på opstigningen. Der blev begået fejl, dykkerne var ikke opmærksomme nok, og reaktionerne var langsomme.

Dykkernes sind var rettet mod et mål, men det var det forkerte mål. For klatrere bør toppen af ​​bjerget aldrig være det primære mål.

Og for dykkere, på ethvert dyk, er dybden ikke det primære mål, og det er heller ikke slutningen af ​​hulen eller bagsiden af ​​maskinrummet. Overlevelse skal være målet, hver gang, uden undtagelse.

Da præsident John F Kennedy i 1961 lovede det amerikanske folk, at de ved udgangen af ​​årtiet ville sætte en mand på Månen, lod han det ikke ligge. Han tilføjede endnu et nøgleelement til løftet.

Ikke alene ville de sætte en mand på Månen, sagde Kennedy - de ville også "give ham tilbage sikkert til Jorden".

Det var det vigtige – Kennedy og hans rådgivere vidste, at det ikke nytter noget at opnå noget, hvis man ikke overlever.

Et sidste punkt: de mennesker, der har rekorderne for dybdykning, er dem, der steg trygt op for at overleve og fortælle deres historier i bøger, ved konferencer eller på YouTube videoer.

De, der dør på dybe dyk, sørges, men ingen fejrer deres præstation for blot at være steget ned. Det kan en mursten!

Læs mere fra Simon Pridmore i:

Scuba fortroligt – En insiders guide til at blive en bedre dykker
    Scuba professionel – Indsigt i Sport Diver Kurser & Drift
    Scuba Fundamental – Begynd at dykke på den rigtige måde
    Scuba Fysiologisk – Tror du, at du ved alt om dykkemedicin?
Tænk igen!

    Scuba enestående – Bliv den bedste dykker, du kan være

Alle er tilgængelige på Amazon i en række forskellige formater.
Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba @jeffmoye Skal Miflex-slanger udskiftes regelmæssigt? En servicetekniker, jeg talte med, sagde, at de skulle udskiftes hvert 5. år. kan ikke finde noget på deres hjemmeside eller brochure om det, så jeg spekulerer på, om det er forældede nyheder relateret til problemet med gummifejl, de plejede at have? #scuba #scubadiving #scubadiver LINKS Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join Gear Purchases: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- -------------------------------------------------- ----------------------- VORES WEBSIDER Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tip og råd, anmeldelser af dykkerudstyr Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba News, Underwater Photography, Hints & Advice, Travel Reports Website: https://www.godivingshow.com ➡️ The Only Dive Show in the United Kingdom Website: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering indenfor vores brands -------------------------------------------- -------------------------------------------- FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER FACEBOOK : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https ://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliatelinket ovenfor for at støtte kanalen. 00:00 Introduktion 00:43 Spørgsmål 01:04 Svar

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba
@jeffmoye
Skal Miflex slanger udskiftes regelmæssigt? En servicetekniker, jeg talte med, sagde, at de skulle udskiftes hvert 5. år. kan ikke finde noget på deres hjemmeside eller brochure om det, så jeg spekulerer på, om det er forældede nyheder relateret til problemet med gummifejl, de plejede at have?
#scuba #scubadiving #scubadiver
LINKS

Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join
Gearkøb: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
VORES HJEMMESIDE

Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tips og råd, anmeldelser af dykkerudstyr
Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba-nyheder, undervandsfotografering, tip og råd, rejserapporter
Hjemmeside: https://www.godivingshow.com ➡️ Det eneste dykkershow i Storbritannien
Hjemmeside: https://www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering inden for vores brands
-------------------------------------------------- ---------------------------------
FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliate-linket ovenfor for at støtte kanalen.
00: 00 Introduktion
00:43 Spørgsmål
01:04 Svar

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba

LAD OS HOLDE KONTAKTEN!

Få en ugentlig oversigt over alle Divernet-nyheder og -artikler Scuba maske
Vi spam ikke! Læs vores Privatlivspolitik for mere info.
Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

Connect med os

0
Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x