en overlevelsesteknik
Hvad har et træ, der falder i en regnskov, at gøre med sikker dykning?
Alt, siger SIMON PRIDMORE
Usædvanligt for en kolonne i en dykning magasin, denne begynder i højlandet i Papua Ny Guinea. For et par år siden var en ung ornitolog på en ekspedition, der ledede et hold af New Guineans.
De klatrede gennem skoven, indtil de nåede et niveau, hvor de skulle bruge et par dage på at studere fugle. Ornitologen valgte et sted til deres lejr under et enormt skovtræ, dets bark dækket af tykt mos.
Han bad sine kammerater om at bygge en soveplatform der, men de nægtede. Han spurgte hvorfor, og de fortalte ham, at træet var dødt, og de var bange for, at det ville falde over lejren i løbet af natten og dræbe dem alle.
Han forsøgte at ræsonnere med dem, men de var urokkelige, og til sidst blev de alle enige om et andet sted langt fra træet.
Først var den unge ornitolog irriteret. Han troede, at New Guineanerne overdrev faren fra det døde træ. Men i løbet af de følgende måneder bemærkede han, at han mindst en gang om dagen ville høre lyden af et træ, der faldt et sted i nærheden, og om natten ville hans ledsagere fortælle historier omkring lejrbålet om venner, der var blevet dræbt af faldende træer.
Han regnede med, at New Guineanerne brugte omkring 100 nætter om året på at campere i skoven. Selvom sandsynligheden for, at et træ falder på dem, var lav, jo mere tid de tilbragte i skoven, jo større chance var der for, at det ville ske.
De kunne ikke helt undgå risikoen for væltede træer ved ikke at gå ind i skoven. Men de kunne minimere risikoen ved ikke at sove under et dødt træ.
Ornitologen bemærkede, at yngre medlemmer af gruppen var særligt fascineret af fortællinger om, hvordan folk var kommet til skade eller bare undgik katastrofer. Han gættede på, at disse historier udgjorde en vigtig del af deres uddannelse.
Han konkluderede, at samfundets besættelse af sikkerhed var et væsentligt kulturelt overlevelsesværktøj, der bidrog væsentligt til at holde dem sikre, og han betegnede denne "konstruktive paranoia".
Dukkede op i DIVER juni 2019
VERDEN TIL IGÅR
Den unge ornitolog var Jared Diamond og i dag er han en berømt og meget publiceret akademiker og forfatter.
Jeg fandt historien om de faldende træer i hans bog The World Until Yesterday, hvor han ser på stammesamfund, beskriver deres adfærd og strategier og relaterer disse til den moderne verden.
TEKNISKE DYKKERE
Alle tekniske dykkere, der læser dette, vil med det samme forstå, hvad Diamond taler om. De bruger måske ikke den egentlige sætning, men tekniske dykkere bruger konstruktiv paranoia som en overlevelsesteknik.
De adresserer de reelle risici ved at dykke foran. De ved, hvordan de tekniske dykkere, der gik før dem, kom til skade og har udviklet procedurer og udstyr for at mindske chancerne for, at det samme sker for dem.
Tekniske dykkere taler også konstant om sikkerhed ved dykning. De udveksler historier og diskuterer sikkerhedsstrategier online og når de samles til konferencer. Derved efterligner de ubevidst stammesamfund. Deres dialoger opfylder samme formål som New Guineans' bålchat.
SPORTSDIVERSE
I årenes løb har tekniske dykkere videregivet til mainstream dykkersamfundets innovationer som f.eks blæksprutte slanger, BC'er og for nylig sidemonteret dykning. Men generelt set har sportsdykkersamfundet endnu ikke vedtaget tekniske dykkeres konstruktive-paranoia sikkerhedskultur.
Faktisk er det, at vide, at dårlige ting kan ske og lære enten at forhindre dem i at ske, eller at vide, hvordan man håndterer dem, når de sker, hvad dykkeren uddannelse på alle niveauer handler om.
For eksempel lærer nye dykkere at erstatte en maske under vand, så de kan klare (uden at gå i panik) en situation, hvor deres rem knækker eller deres maske løsnes fra deres ansigt af et uvenligt finnespark.
Men instruktører introducerer ikke altid færdigheder med direkte reference til den nødsituation, de er designet til at løse. Færdigheder præsenteres ofte i stedet som prøver, der skal udføres, eller oplevelser, der skal udholdes. For eksempel er der en nyttig øvelse, der viser dykkere, hvordan det føles at løbe farligt lavt på luft, så de, hvis det nogensinde sker for alvor, kan reagere i tide, før de løber helt tør.
Dette omtales af en uddannelse agentur som en "luftudtømningsøvelse". Jeg har set instruktører introducere det blot med disse tre ord, før de beskriver, hvordan øvelsen vil forløbe.
Muligheden for, at en dykker kan løbe tør for luft, kan være underforstået, men det er ikke nævnt direkte, endsige diskuteret. Denne tendens, på begynder-dykker niveauer, til at undgå akavede samtaler om dårlige ting, der kan ske under vand, kan føre til uvidenhed, overdreven selvtillid og et fuldstændigt fravær af konstruktiv paranoia.
Her er en historie, der illustrerer pointen perfekt. En dag modtog min ven Robert et opkald fra en ven af en ven. Hun spurgte ham til råds om at dykke i Nusa Penida, en ø ud for Balis sydkyst berømt for store fisk, men også berygtet for de stærke, uforudsigelige strømme, der gør det til en sort plet.
Robert spurgte, hvor meget hun havde dykket, og fik at vide, at hun kun lige havde lært at dykke. Han påpegede, at det kunne være vanskeligt at dykke omkring Nusa Penida, og foreslog, at hun i stedet dykkede under lettere forhold ved Tulamben på Balis nordøstkyst.
Kvinden blev meget ked af det, hun følte var Roberts antagelse om, at hun "ikke var en fremragende dykker, hvilket jeg er", og lagde på med ham.
To dage senere ringede hun tilbage til Robert for at sige, at hun var taget til Nusa Penida og havde haft en fantastisk dykning. "Så der tog du fejl," sagde hun.
FALDENDE TRÆER
Da jeg hørte denne fortælling, blev jeg selvfølgelig straks mindet om Jared Diamonds historie om faldende træer.
Kvinden var åbenbart dimitteret fra sin første dykker uddannelse uden nogen idé om hendes begrænsninger som ny dykker. Ingen havde fortalt hende, at mange populære dykkersteder rundt om i verden er virkelig farlige for begyndere.
Hun virkede uvidende om, at alle nye dykkere skal lette sig blidt ind i sporten, og at det faktisk kræver meget øvelse at blive en "fremragende dykker".
Ingen havde lært hende overhovedet at være konstruktivt paranoid omkring sin dykning. Al den store ros, hun havde fået imens uddannelse havde fået hende til at tro, at hun, efter at have fået et par certificeringskort, kunne dykke hvor som helst.
Konstruktiv paranoia er ikke bare et nyttigt værktøj at samle op; det er en afgørende overlevelsesteknik.
I hierarkiet af diver-uddannelse kurser er det normalt ikke behandlet før det tekniske eller faglige niveau, men det bør virkelig indarbejdes fra starten.
Som dykkere kan vi lære os selv at være konstruktivt paranoide ved at læse så bredt som muligt om dykkersikkerhed, være opmærksomme på rapporter udgivet af f.eks. BSAC og DAN og tænke mere over den måde, vi dykker på, potentielle trusler mod vores sikkerhed og hvad skridt, vi kan tage for at forudse og undgå risiko.
Læs mere fra Simon Pridmore i:
Scuba fortroligt – En insiders guide til at blive en bedre dykker
Scuba professionel – Indsigt i Sport Diver Training & Operations
Scuba Fundamental – Begynd at dykke på den rigtige måde
Scuba Fysiologisk – Tror du, at du ved alt om dykkemedicin?
Tænk igen!
Scuba enestående – Bliv den bedste dykker, du kan være
