Dykkere, der er bekymrede over, at den brede offentlighed ikke anerkender omfanget af menneskelige trusler mod havene, kan undervurdere de nuværende bekymringsniveauer.
Det lader til, at flertallet af offentligheden ikke kun anerkender truslerne, men også i vid udstrækning støtter modforanstaltninger, der træffes i deres dele af verden, ifølge en ny undersøgelse offentliggjort i Ocean and Coastal Management.
I, hvad der menes at være den første, gennemgik et internationalt team af forskere offentlighedsundersøgelser af havspørgsmål, der nåede ud til mere end 32,000 mennesker i 21 lande, og fandt ud af, at 70 % af de adspurgte mente, at havmiljøet var truet af menneskelige aktiviteter, 45 % mener, at trusselsniveauet er højt eller meget højt.
Respondenterne identificerede forurening efterfulgt af fiskeri, habitatændringer, klimaændringer og tab af biodiversitet i nævnte rækkefølge som de største udfordringer.
Videnskabelige vurderinger har generelt rangeret fiskeri og tab af levesteder som de største trusler mod havmiljøer i fortiden, så offentlighedens vægt på forurening repræsenterer en divergens, ifølge University of Californien San Diego, en deltager i undersøgelsen.
Forurening blev rangeret som en toptrussel i alle landene i undersøgelsen, men der var regionale forskelle, såsom fiskeri, der blev betragtet som den primære trussel i Nordamerika og New Zealand, mens tab af levesteder og klimaændringer rangerede højere i Europa.
Undersøgelsen fandt, at 73 % af offentligheden støttede etableringen af marine beskyttede områder (MPA), hvor der blev lagt restriktioner på fiskeri, habitatændringer og minedrift/udvinding for at beskytte økosystemerne, selvom forståelsen af arten af MPA-restriktioner varierede meget. .
"Der er lagt en masse videnskabelige tanker i havbevaring rundt om i verden, men der er meget mindre information derude om, hvad folk rent faktisk synes om havet og nogle af beskyttelsesforanstaltningerne," sagde medforfatter Jennifer O'Leary fra Californien Polytechnic State University.
"Dette er vigtigt, fordi hver gang vi indfører beskyttelsesforanstaltninger, beder vi folk om at ændre deres adfærd. Og vi ved fra adfærdsforskning, at fokus på, hvad folk allerede synes, er vigtigt og kan gøre ændringer lettere for folk at acceptere."
Professor Heike Lotze fra Dalhousie University i Canada, som ledede undersøgelsen, udtrykte overraskelse over, at de fleste mennesker overvurderede andelen af havene, der allerede var beskyttet, hvilket havde en tendens til at give dem et overoptimistisk syn på havbevaring og -forvaltning.
"Men de fleste mennesker ønskede stadig at se meget mere havområde beskyttet, end det er i øjeblikket," sagde hun.
Divernet – den største Online Ressource for dykkere
26-Feb-18
