Altruismens egenskab

DÅRLIG DAG UD

Efter et bestemt eftermiddagsdyk, på en revvæg i relativt hårdt hav, dukkede alle de andre dykkere op og var tilbage i båden inden 60 minutter var gået, da forholdene ikke havde været særlig behagelige under vand.

Tingene var heller ikke meget bedre på overfladen, med det ømme, der blev ramt af de tunge bølger.

Den ensomme ulv var som sædvanlig ikke med. Ingen var bekymret, for det var normalt. Brian ville ikke blive nægtet den dykkertid, han fortjente, bare fordi forholdene var dårlige.

Solen brændte i hvert fald ikke ned over dem. Himlen var grå og overskyet, ligesom havet.

Det var først efter, at de var blevet vugget og rullet af dønningen i næsten en halv time, at bådbesætningen fornemmede, at noget måske ikke var godt, og at selv den enlige ulv burde være dukket op nu.

De begyndte en eftersøgning, men de fandt ikke Brian. Efter et stykke tid opgav de bestræbelserne kortvarigt på at returnere dykkerne, hvoraf nogle havde været søsyge, til moderbåden. Så gik de ud igen for at lede efter ham igen.

Den ensomme ulv var blevet drengen, der græd ulv, og de andre dykkere spekulerede på, om de nogensinde ville se ham igen.

Efter næsten to timer, lige da mørket var ved at falde på, så en skarpøjet besætningsmedlem, hvad der lignede en lille orange bøje i det falmende lys.

Da budet nærmede sig, så de, at det var en delvist oppustet sikkerhedspølse, og til deres lettelse var der en dykker knyttet til den, som vinkede febrilsk.

Brian var uskadt, men så bleg og bange ud, da de hjalp ham ind i ømheden. Naturligvis, da de fik ham tilbage til liveaboardet, havde han fået sit sædvanlige stød tilbage og var rasende på besætningen og hans meddykkere, fordi de mistede ham i første omgang og derefter ikke fandt ham hurtigere.

I løbet af resten af ​​turen dykkede han dog meget tættere på gruppen og dukkede op med dem til tiden hver gang.

SKYLDSPILLET

Denne slags scenarier er alt for almindelige inden for dykning, og historier som denne deler meninger. Nogle vil måske tillægge liveaboard-besætningen skylden for ikke at håndhæve deres politikker mere strengt. Nogle vil måske føle, at de havde fordrejet deres prioriteter, og at uanset hvor forkastelig Brian var, efter at have givet ham en række advarsler, burde de have stoppet ham med at dykke, ladet ham komme ud af båden i den nærmeste havn og have refunderet udgifterne til hans rejse.

Når alt kommer til alt, forårsagede han sine dykkerkolleger besvær, og han forkludrede bådens tidsplan. På trods af alt hans mirakuløst lave luftforbrug dykkede han ikke på, hvad der konventionelt ville blive set som en sikker måde.

At stoppe ham fra at dykke ville have betydet en sikrere og mere behagelig tur for alle andre om bord, ganske enkelt på bekostning af en refusion og risikoen for en dårlig anmeldelse.

Andre er måske enige med Brian. De kan blive enige om, at han havde betalt for turen, så han skulle kunne dykke, som han kunne lide. "Han er åbenbart en god dykker, og det er en fri verden", siger de måske.

Én ting er dog indiskutabel. Brian er ikke en god dykker. En egenskab, der er afgørende for at være en god dykker, er altruisme: det vil sige bekymring for andres velbefindende. Dette er en kvalitet, som alle gode dykkere enten besidder naturligt eller har lært gennem erfaring.

Uanset om du kan lide at dykke solo, med en kammerat eller med en gruppe dykkere, er dykning en holdsport. Du er en del af et team.

Nogle er under vand, nogle er på overfladen, nogle er tilbage på land, eller i dette tilfælde moderbåden.

Dette koncept strækker sig også til dykkerverdenen som helhed og til redningshold, der bliver kaldt ud for at lede efter dykkere, når de forsvinder til søs, i søer eller i huler.

Ligesom du håber, at de mennesker, der tager dig med til at dykke, har dine bedste interesser for øje, så bør du som sportsdykker huske deres interesser såvel som dine meddykkere.

Du har et ansvar over for andre i dykkermiljøet for at holde dig selv sikker, så de ikke behøver at sætte sig selv ud, eller endda i fare for at søge efter dig eller redde dig.

Mange af de vigtigste dykkersikkerhedsregler, såsom "one up, all up" er forankret i dette koncept.

Af hensyn til et par minutter mere under vand følte Brian, at han var ganske berettiget til at tilsidesætte dykkeroperationens regler, ignorere dens interesser fuldstændig til fordel for sine egne, sætte besætningen under pres og få sine meddykkere til at lide, mens de ventede For ham.

Opførsel som denne kan virke harmløs, men som i dette tilfælde kan det have potentielt tragiske konsekvenser.

Da Brian, i det mindste delvist på grund af sin stædighed, kom i vanskeligheder, var han nok ret glad, selvom han ikke ville indrømme det, at besætningen havde egenskaben altruisme og blev ved med at lede efter ham, så længe de gjorde.

Læs mere fra Simon Pridmore i:

Scuba fortroligt – En insiders guide til at blive en bedre dykker
Scuba professionel – Indsigt i Sport Diver Kurser & Drift
Scuba Fundamental – Begynd at dykke på den rigtige måde
Scuba Fysiologisk – Tror du, du ved alt om dykkemedicin? Tænk igen!

Alle er tilgængelige på Amazon i en række forskellige formater.