Den erfarne dykkerunderviser MARTIN SAMPSON overvejer risikoens natur – og forklarer, hvorfor en populær tidlig dykkercomputer fået et uberettiget ry. Fotografier af MARK EVANS
Folk tager risici, når de dykker. Det er en gennemgribende udtalelse, det giver jeg jer, og jeg gætter på, at en del af jer tænker: "Det gør jeg ikke - jeg er en sikker dykker". I bund og grund stoler vi på en eller anden smart teknologi og fordyber os bevidst i en ofte kold væske, som vi ikke kan indånde.
Et betydeligt antal landkrabber derude betragter os med en blanding af ærefrygt og misundelse, for ikke at nævne fuldstændig hån, fordi de tror, vi er så gale som en rejekasse.
Vi andre, støvlet og neopren-dragende, tror, vi er normale. Selvfølgelig er der potentiale for skader og skader, men vi har alle til hensigt at dykke sikkert, gør vi ikke? Det er bare sådan, at nogle gange sker dette ikke på dykkerstedet.
Min tidlige rejse
I 1986 dykkede jeg med dykkerudstyr der inkluderede en af de første dekompressioner computere. Det blev kaldt Edge. På det tidspunkt var der kun tre computere på markedet. Edge og Decobrain kostede begge omkring £600 på det tidspunkt, og den tredje var Dive Dynamics Aladin, som kostede omkring £250.
'Hvis du havde dekompressionssygdom, mens du brugte en dykkercomputer, det var meget mere sandsynligt, at det ville være med en Aladin på dit håndled'
En populær misforståelse vedr dykkecomputere på det tidspunkt var, at de tillod dig at udføre enhver form for dykkeprofil, inklusive "savtand"-profiler, der involverede flere op- og nedstigninger.
Efter et par tilfælde af dekompressionssygdom viste, at ideen var forkert, blev den populære sætning "ee bøjet på en Aladin!" blev opfundet.
Mistanken faldt på mærkets pålidelighed, men det solgte mere end de to andre enheder, fordi det var mere end £300 billigere. Fordi der var så mange rundt omkring, hvis du havde dekompressionssygdom, mens du brugte en dykkercomputer, var det meget mere sandsynligt, at det ville være med en Aladin på håndleddet – af den grund.
Det tog lidt længere tid dykning samfund for at forstå, at tusindvis af dyk blev udført med et højere sikkerhedsniveau, blot fordi vi for første gang havde en pålidelig måde at overvåge vores opstigningshastighed.
Skrubber mig igennem mit udstyr
Spol 30 år frem til 2016. Nogle af de dødsulykker, der skete det år ved brug af rebreathers, involverede nogle ret elementære fejl, såsom at undlade at skifte en scrubberbeholder i god tid eller at undlade at gennemgå en checkliste før dyk og derefter opdage en stor fejl – på den værst tænkelige måde.
Brugen af rebreathers er et hurtigt voksende aspekt af dykning, men de potentielle risici, der er forbundet med selve brugen af rebreathers, såsom kuldioxidtoksicitet, er ikke specifikke for nogen type enhed, lige så lidt som DCI nogensinde har været knyttet til et bestemt mærke af dykkercomputer.
I de sidste 30-år, kvalitet af design, teknik, materialer og ergonomi dykning alt udstyr er blevet forbedret. Men uanset hvilket stykke sæt du vælger, vil det sandsynligvis have en begrænsning af en slags.
Det kan være et design - måske en letvægter regulator der er designet med henblik på rejser til varmt vand i stedet for det arktiske hav. Det er her træning og information kommer i spil. Instruktion af god kvalitet hjælper dig med at blive bevidst, ikke kun om dit udstyrs begrænsninger, men også dit eget.
Uanset hvor god den uddannelse, en dykning instruktør, din evne til at bevare det falder dramatisk uden fortsat øvelse. Så er du den slags dykker, der tænker: "Jeg har ikke været under vand i flere måneder - jeg tror, jeg vil booke et genopfriskningskursus!"
Min to-do liste
I løbet af de sidste 30 år har tidspresset også ændret sig, men ikke til det bedre. Vi har en tendens til at leve travlere liv, desto mere umiddelbare af 24/7 kommunikation og sociale netværk.
Mange dykkere kommer igennem den daglige stress mandag til fredag ved at love sig selv en weekends dykning. En sen fredag aften drevet af høje forventninger (blandt andet) efterfølges af en tidlig start på lørdag og en 200-mils køretur til kysten. De mulige resultater er forskellige, men kan omfatte:
- At få en fartbøde på vej til dykkerstedet, fordi du sov for meget.
- Ikke dykning overhovedet, fordi du forlod din regulator hængende i skuret.
- Ikke at kunne få opdriftskontrol rigtigt, fordi du ikke kunne slappe af.
- Overdrager alt ansvar for navigation og planlægning til din kammerat eller dykning instruktør fordi du er for træt til at tænke over det.
- Har et problem med et sæt, fordi du har glemt at tjekke det.
- Dykker med det defekte sæt fordi: "Hey, jeg har set frem til dette dyk hele ugen!"
- At være kold, dehydreret eller simpelthen for træt til at lave et andet dyk.
- At gennemføre et ubehageligt dyk uden større hændelser og acceptere, at du overlevede, så du må have nydt det, for det gjorde alle andre.
- Når du indser, at du faktisk, i dag af alle dage, bare ikke føler dig til det, så du kommer ikke til at dykke.
Det sidste resultat kunne kun være blevet bedre ved at indse fredag aften, at det, du havde mest brug for, var 12 timers søvn og en liggetid lørdag morgen. Måske ville en dag med afslappet dykning om søndagen have været bedre end at prøve at proppe to dages dykning.
Mine afskedstanker
Dykning og andre adventuresportsgrene er populære, fordi når de er ordentligt planlagt og udført, skal du fokusere for at nå dine mål. Mens du fokuserer på disse mål, bliver du fri for stress fra mandag til fredag. Fra bilmærkeskolen for psykologi: 'Lad det hele stå over dig - gå dykning."
På et tidspunkt i din træning fik du næsten helt sikkert besked på at afbryde et dyk, hvis du ikke er tilfreds. Det ville være endnu bedre at udvikle selvbevidstheden og den rene nerve for at kunne sige til din kammerat: "Undskyld, jeg er bare ikke klar til det her i dag." Hvis din ven ikke kan klare det, så find en anden.
Vi går ind i en spændende æra med moderne rebreathers, der har nogle meget smarte fejlsikringer indbygget. Det eneste, de behøver for at fungere, er en afslappet, tændt, fokuseret bruger. Det kunne være dig! Pas på dig selv.
