Mares 72X / Løkke

0619 Mares 72X Komplet

Dukkede op i DIVER juni 2019

HOPPER HAR IKKE HOLDT TILBAGE ved at indsende budgetkit til test for nylig, og ved at gøre det viser prisværdig tillid til selv dets entry-level ranges.

Når det kommer til regulatorer Mares, grundlagt i 1949, trækker på lang erfaring. I 1970'erne samarbejdede det med den amerikanske producent Voit, som udviklede det patenterede VAD venturi-system, der blev brugt i Mares andet trin. Det absorberede senere Dacor, en anden amerikansk dykkergigant, der var ansvarlig for nogle strejkende regulator gennembrud.

Efter at have været meget imponeret over Mares' dyreste model, 82X første trin parret med Epic Adj anden trin, var jeg ivrig efter at prøve den billigere 72X kombineret med den ukonventionelle underarmsløkke.

Første fase

Mares har for det meste forpligtet sig til balanceret membran-betjente første trin, idet de mener, at de tilbyder højere ydeevne end modeller med balanceret stempel, noget stempelproducenter regulatorer vil uden tvivl konkurrere.

72X har én højtryksport til trykmålere eller transmittere på hver side. Den har så ikke færre end otte mp-udtag.

De fleste fritidsdykkere har højst brug for fire – en til deres primære anden fase, en anden til en blæksprutte og muligvis to mere til at køre BC og tørdragt direkte feeds. Ideen med at have så mange mp-porte er simpelthen at give masser af valgmuligheder til at konfigurere din slangeføring.

Fire vender lige ned, når første etape er "oprejst", mens resten fører ud fra siderne.

Lodrette lp-porte.
Lodrette lp-porte.

Mares siger, at hver port giver meget høje flowhastigheder, hvilket gør det muligt at tilføre en masse gas til mere end én slange samtidigt.

Samtidig efterspørgsel efter så højt flow til flere havne kan forekomme under nøddeling med en anden dykker ved at bruge dit sikre sekund, især hvis du forsøger at puste din BC op på samme tid.

Regulator designere bruger almindeligvis en dedikeret port til at betjene det primære andet trin for at sikre, at det får broderparten af ​​luften, når efterspørgslen er høj, fordi nogle første trin ikke kunne levere lige store mængder gas til alle havnene i forening.

I sådanne tilfælde prioriteres det at forsyne den havn, hvorfra du trækker vejret.

En ulempe ved en prioriteret port er, at den begrænser mulighederne for at konfigurere dine slanger. Dette er blevet mere af et problem med den nye popularitet af teknisk dykning, inklusive sidemount. Ved at tilbyde så mange valg af high-flow mp-porte er det meningen, at 72X skal eliminere kompromiser med at lægge dine piske ud.

Det letter også en progression fra rec til tech uden at købe en ny første fase.

Mares bruger et system, det kalder DFC (Dynamic Flow Control) til at øge gasstrømmen gennem portene. Dette udnytter venturi-effekten, hvor luft ledes til at forårsage et vakuum, der trækker anden luft efter sig. Reduktion af trykfald i den første fase, mens du inhalerer, er beregnet til at gøre vejrtrækningen lettere.

72X er 40 % nitrox-kompatibel ud af æsken. Den er CE-klassificeret til dykning ned til 4°C, selvom CE-test pålægger ret korte perioder for denne frysetest. Til koldere forhold og længere dyk kan der monteres to isolerende hætter over hovedkilden, som ellers er åben mod vandet.

Det er muligt, især ved isdykning, at der opstår isdannelse her og blokerer for fjederens funktion. Et koldtvandssæt omgiver fjederen med silikone, som modstår frysning; den anden bruger luft, en fremragende isolator.

72X fås i bærestykke eller 300 bar DIN fitting. Jeg foretrækker DIN – sammen med at tillade brug af højtrykscylindre, er det meget sværere for den fastholdte O-ring at blæse eller for det første trin at blive løsnet ved stød.

DIN-beslag kan være svære at fjerne fra en tank med våde hænder, men Mares-håndhjulet løser dette. 72X tankforbindelsen er beskyttet af Mares Auto Sealing Technology, som lukker for indløbet, når det ikke er under tryk. Hvis du taber 72X i en dyppetank uden dens støvhætte, bør den ikke lække vand ind i mekanismen.

Andet trin

Der er et lille vrag ud for Gibraltar, som har et maskinrum, der er ideelt til undervandsfotografering. Lyset strømmer ind ovenfra og falder på motorblokkene og trinene på en besætningsstige.

Lige bagved er en lille hytte, der kommer ind gennem en smal døråbning, og i loftet fører en tæt luge tilbage til åbent vand.

De fleste af mine regulator slanger er ført for at undgå at hænge fast i trange rum. Jeg er ikke nær så kræsen omkring dette som tekkies som Mike Ward, men det virker for mig – bortset fra den anden trins slange, der giver mig luft.

Denne slange skal være lang nok til at tillade mig at bevæge mit hoved fra side til side komfortabelt, og af tradition lige så meget som af enhver anden grund kommer den over min skulder. Dette skaber en løkke, og den løkke ser ud til at have en magnetisk tiltrækning til begroning.

I Gib har den en tendens til at fange, ligesom du stikker dit hoved gennem dørkarmen, så den bliver fanget bag dig, hvor du ikke kan se den. Nu sidder du fast i en pram 15 m nede. Det var da det endelig gik op for mig at stikke slangen under armen.

Sløjfen gør op med over-skulder-ruting og fører slangen under din arm fra start. Dette er ikke nyt – jeg har en 50-årig australsk SeeBee, der gør det samme, og Sherwood har tilbudt en siden begyndelsen af ​​1990'erne.

Underarmsslanger bruges også af AGA på deres professionelle sæt til SAR- og politidykkere, men konceptet har aldrig rigtigt fanget blandt fritidsdykkere.

Måske søger Loop at løse et problem, der ikke eksisterer for mange dykkere, men for dem, der dykker ned i snævre huller, såsom i vrag, fortjener det opmærksomhed. Det er muligt at køre stort set et hvilket som helst andet trin under armen ved at tilføje et drejeled, men disse kan dårligt begrænse luftstrømmen. Løkken er designet til jobbet.

I brug

Jeg valgte at køre Loop-primæren og blæksprutten fra portene i slutningen af ​​den første fase. Jeg kørte den primære under min højre arm og blæksprutten under min venstre.

Teknopolymer-løkken er let og meget behagelig på lange dyk. Den er ikke pneumatisk afbalanceret, en funktion, der reducerer krakningsindsatsen, så du skal inhalere lidt hårdere for at få luften til at flyde, sammenlignet med at bruge et afbalanceret andet trin som Epic Adj. Når først du knækker ventilen, tager VAD venturien imidlertid over, og vejrtrækningen er let og jævn.

72X med nedadvendte regulatorslanger.
72X med nedadvendt regulator slanger.

Der er ingen brugerjusterbar kontrol til justering af krakningsindsatsen, eller en kontakt før dykning til at slukke for venturien for at forhindre freeflows, når reglen er ude af din mund. Og hvad så? Når de bruges forkert, har sådanne enheder tendens til at forårsage CO2-hovedpine!

Technopolymer er en dårlig varmeleder sammenlignet med de metal-sekundære trin, som Mares også tilbyder. Min forståelse er, at løkkens koldtvandsydelse skyldes meget til VAD.

Venturis dirigerer luft ind i anden fase for at skabe et vakuum, der hjælper med at holde membranen trykket ned, hvilket igen holder ventilen åben for dig med meget lidt lungeanstrengelse. I de fleste andre trin udvider luften sig hurtigt, når den kommer ud af indløbsventilen, hvilket forårsager et temperaturfald på det punkt, hvor ventilen er mest sårbar over for isdannelse.

VAD udskyder denne ekspansion og superkøling, så den foregår inde i et rør længere fra indløbsventilen.

Udrensningen trykkes let med en handskebeklædt hånd, og udstødnings-T'en gør et rimeligt stykke arbejde med at aflede dine bobler fra dit synsfelt. Sløjfen er lavprofil nok til, at fotografer kan få øje på deres søger, uden at andet trin kommer i vejen.

Den primære slange er ret lang på 100 cm, sammenlignet med 75 cm for en over-skulder Mares primær. Den har omtrent samme længde som en standard Mares safe-second slange, inklusive Loop octopus, så hvis du ikke fastgør den, vil den svinge lidt rundt (i mit tilfælde ved mine knæ, da jeg er 5ft 8in ).

I brug er løkken diskret.
I brug er løkken diskret.

Så at gå rundt, klatre på stiger og så videre kan få den til at smutte eller vende tilbage og slå en fyr i de sårbare.

Jeg løste dette ved at skubbe mundstykket gennem en skulderrem D-ring, og sikrede Loop octopus på samme måde. Den kommer med en ankerformet holder, der skubber ind i mundstykkets stilk, og kom ofte væk fra denne holder, men D-ring-tricket virkede altid.

Min metode forhindrer dog ikke, at sand kommer ind i blæksprutten – jeg foretrækker en blæksprutteholder, der glider over hele mundstykket.

Genopretning og donation

Jeg var nysgerrig efter at se, hvor let regulatorgendannelse ville være med løkken. Nogle dykkere foretrækker at nå tilbage til det første trin, placere slangen der, før de sporer den tilbage til mundstykket, men jeg fandt slangen svær at følge, hvor den lå ved siden af ​​BC og tank.

Arm-sweep-teknikken, som jeg prøvede gentagne gange, var fin hver gang.

Den 360° drejelige slange kommer ind i bunden af ​​løkken. Nogle dykkere, jeg viste det til, og som planlægger at donere deres primære og holde deres back-up på en nakkesløjfe omkring deres hals, troede, at dybden ville komme i vejen for deres hage.

Jeg respekterer deres synspunkt, men jeg holder mit sikre sekund klippet til min BC, så det er ikke en bekymring for mig. På grund af løkkens undersænkede drejning kan den vendes for at vende ind mod ejeren eller ud mod en udefrakommende dykker, så det forenkler deling.

Der er endeløs debat om, hvorvidt en konventionel blæksprutte skal føre fra venstre eller højre. Jeg har en tendens til at køre mit fra højre, så mundstykket vender mod mig. Jeg regner med en OOA-dykker

er lige så tilbøjelig til at snuppe den fra min mund som ikke, så jeg vil gerne kunne række ud efter min egen sekundære og bruge den uden at knække slangen.

Jeg dykker også ofte uafhængige singler, så at have to regs, der kommer over højre, er hvordan jeg er kommet til at forvente, at mine regler bliver lagt ud. Og jeg går ud fra, at jeg vil foretage en direkte ansigt-til-ansigt opstigning, hvis jeg er nødt til at dele. I Gib er meget af dykningen dog fra strande, og mange lokale dykkere foretrækker at donere fra venstre. Dette, begrunder de, gør det lettere for donor og modtager at svømme parallelt på retur til kysten.

Loop-mundstykket vender altid mod dykkeren, der har brug for det, uanset om det er ansigt til ansigt eller side om side, så der er ingen venstre/højre argument at hente.

Normalt tester jeg, hvor let et andet trin er at rydde omvendt, for i varmen af ​​en delingsnødsituation er det sådan, nogen kan putte det i munden. Jeg gjorde ikke dette med løkken, fordi det er så svært at forestille sig, at det skulle ske.

Under Pressure

Nick Balban fra Gibraltar SAC og jeg tog 72X med Loop-blæksprutten til 32m på en 7-liters / 300-bar scenecylinder for at vurdere vejrtrækningsydelsen i en delesituation.

I henhold til EN250A-standarden skulle en regulator være i stand til at levere 125 liter gas i minuttet ved overfladen (altså fire gange så meget ved 30m). Det er ikke muligt at vurdere finesserne ved at trække vejret så videnskabeligt, som en instrumenteret maskine gør, men i et bemandet dyk kan vi i det mindste prøve at udånde testregulatoren.

Vi havde allerede testet Loop-blæksprutten på Mares 82X første trin på 52m, langt over CE-standarden, og været imponerede. På dette dyk fandt vi så hårdt vi kunne mod shotline-ankeret og brændte igennem omkring 1000 liter på cirka to minutter. Al den luft, vi efterspurgte, blev tilført let nok.

CO2-opbygning betyder, at du kun kan arbejde så hårdt i en kort periode, men det er en valid test efter min mening, fordi der i en delesituation kan kræves enorme mængder luft, dog kortvarigt. På rekreative dybder tror jeg ikke, man kunne "slå lungen", som udånding kaldes en regulator, mens man deler med hopperne.

Konklusion

72X er en meget god performer. Det enorme antal porte er et simpelt, men meget effektivt koncept, og det hjælper virkelig med at optimere slangeføringen, reducere binding, snerren og andre konflikter, der er fælles for konfiguration regulatorer.

Jeg blev hurtigt helt uvidende om Loop-slangen. Det er et prisværdigt system, og det burde måske have været standardkonfigurationen for fritidsdykkere fra starten, men jeg formoder, at denne overlegne snavsfri slangeføring vil være langsom at fange.

Loop'en giver et godt åndedræt, selvom forskellen i lethed ved at knække indsats mellem den og den pneumatisk afbalancerede Ultra Adj er tydelig og kan forventes i betragtning af prisforskellen. Men hvis du vil have en budget-rekreativ eller sceneregulator, er 72X og Loop-kombinationen en vinder. Anbefalede.

Specifikationer

TESTER> Steve Warren

PRIS> £311, Octopus £88, CWD Dry Kit £67, Twin Balanced-Piston Dry Kit £80

FØRSTE STAP> Afbalanceret membran med DFC

ANDEN STAP> Nedstrøms med VAD

HAVNE> 8 mp, 2 hk

VÆGT> 1082g DIN, 1256g åg

KONTAKT> mares.com

DYKKERGUIDE>  9/10

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba @jeffmoye Skal Miflex-slanger udskiftes regelmæssigt? En servicetekniker, jeg talte med, sagde, at de skulle udskiftes hvert 5. år. kan ikke finde noget på deres hjemmeside eller brochure om det, så jeg spekulerer på, om det er forældede nyheder relateret til problemet med gummifejl, de plejede at have? #scuba #scubadiving #scubadiver LINKS Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join Gear Purchases: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- -------------------------------------------------- ----------------------- VORES WEBSIDER Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tip og råd, anmeldelser af dykkerudstyr Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba News, Underwater Photography, Hints & Advice, Travel Reports Website: https://www.godivingshow.com ➡️ The Only Dive Show in the United Kingdom Website: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering indenfor vores brands -------------------------------------------- -------------------------------------------- FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER FACEBOOK : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https ://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliatelinket ovenfor for at støtte kanalen. 00:00 Introduktion 00:43 Spørgsmål 01:04 Svar

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba
@jeffmoye
Skal Miflex slanger udskiftes regelmæssigt? En servicetekniker, jeg talte med, sagde, at de skulle udskiftes hvert 5. år. kan ikke finde noget på deres hjemmeside eller brochure om det, så jeg spekulerer på, om det er forældede nyheder relateret til problemet med gummifejl, de plejede at have?
#scuba #scubadiving #scubadiver
LINKS

Bliv fan: https://www.scubadivermag.com/join
Gearkøb: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
VORES HJEMMESIDE

Hjemmeside: https://www.scubadivermag.com ➡️ Dykning, undervandsfotografering, tips og råd, anmeldelser af dykkerudstyr
Hjemmeside: https://www.divernet.com ➡️ Scuba-nyheder, undervandsfotografering, tip og råd, rejserapporter
Hjemmeside: https://www.godivingshow.com ➡️ Det eneste dykkershow i Storbritannien
Hjemmeside: https://www.rorkmedia.com ➡️ Til annoncering inden for vores brands
-------------------------------------------------- ---------------------------------
FØLG OS PÅ SOCIALE MEDIER

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Vi samarbejder med https://www.scuba.com og https://www.mikesdivestore.com for alt dit essentielle udstyr. Overvej at bruge affiliate-linket ovenfor for at støtte kanalen.
00: 00 Introduktion
00:43 Spørgsmål
01:04 Svar

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

Skal jeg skifte mine regulatorslanger hvert 5. år? #spørgemærke #scuba

LAD OS HOLDE KONTAKTEN!

Få en ugentlig oversigt over alle Divernet-nyheder og -artikler Scuba maske
Vi spam ikke! Læs vores Privatlivspolitik for mere info.
Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

Connect med os

0
Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x