Mit yndlingssæt – Jamie Watts

JEG HAR BRUGT EN UORDNAT mængden af ​​tid, der har rodet rundt i de sidste 20 år for at få mit udstyr rigtigt. Jeg har været igennem et dusin masker og sæt finner, og mindst et par BC'er og reg-sæt.
Jeg er drevet i retning af "less is more" - udstyr, der gør det muligt for os at dykke, ikke blive dykket eller rode det op. Strømlining og minimering gør en enorm forskel for effektiviteten ved at bevæge sig gennem vandet.
Britiske dykkere er ret dårlige til at gøre "juletræsdykker" tingen, med sikkerhedsudstyr hængende fra D-ringe omkring overkonstruerede BC'er. Jeg har set alt for mange dykkere blive stressede af træk og overbelastning, nogle gange til det punkt, hvor overdreven sikkerhedsudstyr faktisk gør dem til fare for sig selv.
Jeg er også meget opmærksom på at holde flyselskabets bagage nede. Mit ideelle sæt er et enkelt letvægts, enkelt, pålideligt sæt, som jeg kan tage fra troperne til polerne via en række flyselskaber og andre transportformer.
Jeg fifler, stripper ned og skærer mit udstyr ned til det punkt, hvor jeg nu har alt inklusive min våddragt (som gør mig til snorkling i Arktis eller Antarktis og scuba alt fra omkring 8°C og koldere) ned til mindre end 10 kg. Mit kameraudstyr går som håndbagage.

MASKE
Mit ansigt ser ud til at have en "gennemsnitlig" pasform, men næser - især broen - toplæber og pander, linjer, der ætser ind i øjenkrogene, og afstanden mellem disse øjne påvirker alle maskens pasform og valg. Hvor fancy eller dyr en maske er, har ingen betydning for, hvor godt den virker.
Fridykkere er langt foran scuba-dykkere med hensyn til at få maskerne rigtige. Deres lavvolumenmodeller sidder tæt på ansigtet. De udvider synsfeltet i stedet for at blokere det, og de er relativt strømlinede.
Jeg har brugt forskellige fridykkermasker og nyder nu den mest behagelige, lavvolumen, vidsynsmaske, jeg nogensinde har ejet, en ret billig Subgear i hvid. Mine øjenvipper rører lige ved glasset, når jeg snuser det til mit ansigt, og det er kompakt og tæt nok på mit ansigt til, at uanset hvad strømmen gør, vil det ikke trække sig væk.
Jeg slipper for den store plastikclips og justering og har på denne en splitring – den er meget pænere, pakker bedre ned og er mere strømlinet.
Jeg foretrækker også fridykningssnorkler, som har stor boring og vikler sig tæt om hovedet. Jeg bruger en Omer i øjeblikket.

FINE
For år siden prøvede jeg flere af de lange fridykkerfinner (polypropylenblade kan være fremragende til effektiv fremdrift, men de lange blade tvinger dig til et spark, der er ret langt og besværligt for en kortvarig fyr som mig, og ikke godt på trange steder).
Jeg prøvede derefter de forskellige Force-finner (meget effektive), split-finner (Apollos er særligt gode) og for nylig Predator Power-finner (fantastisk effektive, især i strømme, men din kick-cyklus bliver meget kort og hurtig, og for jævn video filmning skal du være opmærksom på dette). En kort til mellem fin-spark-cyklus passer mig bedst.
Jeg kom aldrig rigtig ud af det med almindelige bløde plastfinner med justerbare eller fjederspænder - knivene har næsten altid træk og et blødt floppy lag til sparket, fodlommerne vikler sig ikke ofte tæt om foden, så du mister effektivitet med transmission, og clip-and-buckle-systemerne forårsager en del træk. Intet i naturen er bygget som dette.
Jeg bruger tykke neoprenstrømper med kun hudsåler frem for almindelige chunky-sålede støvletter. Dette giver mig mulighed for at bruge helfodsfinner, der omslutter mig tæt til mine fødder og overfører energi mere effektivt. Strømperne sidder tæt, men ikke stramt, og jeg kan bruge de samme sokker og finner i Antarktis som i troperne.
På nuværende tidspunkt bruger jeg fuldfods fridykkerfinner (Mares lommer passer bedst til mine ret brede flade fødder uden nogen trykpletter, men flere producenter har meget lignende ækvivalenter).
De er et par størrelser større end min skostørrelse for at passe til sokkerne.
Jeg har udskiftet de lange fridykkerblade med kortere, stivere kompositblade designet til undervandshockey af det newzealandske firma Ruku Blades. Disse er omtrent på længden af ​​"normale" dykkerfinner, men stivere med en utrolig mængde fjeder. For et stabilt finnespark er effektiviteten fremragende, men hvis jeg er ude af stand, er de lidt på højeffektsiden.

REGULATOR
Jeg har korte Miflex slanger på alt mit udstyr, og en almindelig blækspruttelang gul til min blæksprutte. Dette gør mit reg sæt let og kompakt. En 45° svingbar albue på andet trin giver en stor forbedring af komfort og strømlining.
Fordi jeg kommer til at dykke i Arktis og Antarktis, vil jeg have en reg, jeg kan bruge hvor som helst. I næsten 20 år havde jeg det samme Atomic Titanium, et spektakulært stykke sæt, og jeg tror stadig, det er benchmark for det mest komfortable, bedst åndende og mest pålidelige regulator til næsten enhver situation – selvom den nu har et par udfordrere.
Men under 5°C har nogle få venner, der bruger meget tid på at dykke i ekstremt koldt vand, prøvet Atomics og nævnt freeflowing, dels fordi titanium ser ud til at være et "klæbende metal" i kulden, men også disse er højstrømsstempler først. trin, og du har en masse kølende luftstrøm gennem et metalstempelrør omgivet af koldt vand.
Jeg tror, ​​at stempelreguleringer i ekstremt koldt vand nok er en dårlig idé selv med miljøtætningssæt på grund af denne høje gennemstrømning.
Squat-formet membran-første trin har meget mere metal omkring højstrømsområderne, som kan varmesænke kulden væk.
På den anden side har membraner en tendens til at ligge i deres sæder med brug, og jeg føler, at du gradvist mister en smule vejrtrækningsevne, så hvis jeg kun dykkede i varmt eller tempereret vand, ville jeg bruge et stempel.
Mange koldtvandsdykkere bruger stadig Poseidons, selv de gamle Cykloner. Jeg kender ikke nogen, der har formået at friløbe en Xstream, og dette er mit første valg, selvom jeg synes, at Poseidon pilotventilens andet trin er lidt "suck-whooshy". Den er lidt tung, men det chunky metal er det, der gør den god i kulden, og den har alle fordelene ved en membranreg uden ulemperne.
Vi bruger dobbeltrigge til redundans i isen, og min anden rig har et lille Interspiro første trin (et stempel, men med de indre dele indkapslet i en ikke-frysende boble).
Jeg synes, at de fleste andre trins regs er ret omfangsrige og ubehagelige. De hænger ofte af mundstykket, så jeg ender med at tage et mundstykke på med lange bideflige, som jeg kan holde let med bagsiden af ​​munden med afslappede læber.
My Mares Proton Ice er solid til kolde forhold, men også let og let til varmere forhold.

COMPUTER
Min Mares Puck Air er lillebitte, gør alt på én gang, og den er luftintegreret, så jeg glemmer den ikke. Jeg laver næsten udelukkende encylindrede dyk uden dekompression med en kileformet profil, hvor jeg rammer det dybeste stykke først, og derefter krydser jeg gradvist mere lavvandet. Det er normalt ret konservativ dykning, så min computer er bare noget jeg kigger på en gang imellem.

BC
Mange BC'er er blevet ret overdrevne og ofte dårligt udførte. De fleste er alt for omfangsrige og tunge, smyger sig om dykkerens mave og ribben, med bulk og lommer under armene. Mange holder ikke tanken så godt, hængende fra skuldrene, hvor den skal være lavt på hofterne, og med både opdriftsblærerne og et væld af stropper og D-ringe hængende godt væk fra kroppen.
Tekniske dykkere, der bruger højtryksstålcylindre, har brug for et betydeligt ekstra løft, men til de fleste applikationer afspejler 10'er kilo BC-løft blot overvægt og resulterer i unødvendigt store BC-blærer.
De fleste af mine BC'er har været små rejsevinger. De sidste par år har jeg brugt en lillebitte Deep Outdoors-model, som jeg har strippet af og håndsyet på min meget spartanske sele. Det er ikke designet til det, men jeg har brugt det med tvillinger, og det var fint, fordi jeg ikke var overvægtig.
Afhængigt af om jeg dykker aluminium (mest oversøisk dykning) eller stål kan jeg sætte nogle små trim-vægte på mine tank-bånd.
Dive Rite og Zeagle har lavet nogle fremragende rygsæk- og faldskærms-stil seler, der er fremragende komfortable og strømlinede. Jeg har ejet og brugt begge dele, men i øjeblikket har jeg en blød rygsæk med en webbingsele, som jeg selv har syet sammen med en brystrem, en lav talje (så jeg komfortabelt kan trække vejret i maven) og skridtstropper, så min tank holdes sikkert lavt i ryggen.
Min BC vejer 2 kg og sidder tæt og behageligt, uanset om jeg er i våddragt, tørdragt eller bare en badedragt.
Jeg har ingen lommer. Jeg laver ikke multi-stage deco eller mixed-gas dykning, så jeg har ikke brug for hverken fløjter eller klokker. Min lille forsinkede SMB har lidt mere end 5 m line viklet rundt om en fingerrulle, pakker ned til størrelsen af ​​en drikkevaredåse og clipses på en D-ring, og min dejlige lille Trilobite line-cutter sidder på min talje.

JAKKESÆT
I årevis har jeg foretrukket fridykkerdragter frem for almindelige våddragter – de gode er langt mere komfortable, og du har ikke lag af manchetter, lynlåse og velcro. Jeg bruger dem, der er Smoothskin indvendigt og foret udvendigt, så jeg skal våde dem for at tage dem på. Når du først er i, er de langt mere behagelige og varme end nogen "normal" våddragt, og de gode lader lidt eller intet vand cirkulere, så de er langt mere effektive til at holde dig varm.
Off-the-peg fungerer fint for mig, men jeg har forkælet mig selv og fået et skræddersyet jakkesæt fra Elios Sub i Italien. Venner og seriøse fridykkere fra Antarktis til Indonesien anbefalede det, og min 7.5 mm dragt er den varmeste og mest komfortable våddragt, jeg har ejet. Jeg har fridykket i mere end en time i Antarktis ved -1°C og har det godt.
Den er god til at snorkle ned til arktiske eller antarktiske temperaturer og til scuba ned til omkring 8°C, selvom jeg sørger for, at jeg har noget at lægge over den på båden på grund af vindafkøling.
Dragten er næsten for god. Det fik mig til at tænke på, at jeg kunne minimere yderligere, så jeg fik lige lavet en 4.5 mm version.
Lidt mindre mål ved håndled, ankler og talje, og jeg regner med, at den stadig vil være god til næsten det samme temperaturinterval, men den pakkes endnu mindre ned, og jeg har kun brug for 3 kg bly.
Dykker koldere end 8°C og jeg går til min trofaste tørdragt, en Bare NexGen Pro. Det er en let, men meget hård membrandragt med kun en smule elasticitet. Det er meget behageligt, og i et par antarktiske sæsoner bar jeg det som båddragt såvel som på dyk.
Jeg kan have den på hele dagen (med lejlighedsvis tissepause – men jeg holder ikke med tisselynlåse eller tisseventiler;
Jeg føler ikke behov for at bruge så lang tid hverken forseglet eller under vand).
Standardlynlåsen var let og bøjet en smule, så jeg satte en kraftig en, og jeg har gennemgået flere sæt forseglinger og indstillet mig på det kraftige alt.

UNDERDRÆGT
En ting jeg endnu ikke har fundet til min fulde tilfredshed er en underdragt. Jeg synes, at en god tyk er langt bedre end et tyndt jakkesæt.
Jeg havde en meget tyk Weezle-dragt, som var ret god, ligesom mit Fourth Element Arctic var. Jeg vil gerne prøve en af ​​den nye generations underdragter, noget tykt og ikke-komprimerende, og teste en opvarmet undervest i polære forhold.

HÆTTE & HANDSKER
De mest erfarne og dygtige isdykkere, jeg kender, ser alle ud til at holde det enkelt og få noget, der passer perfekt frem for noget fancy. De bruger tykke, svampede neoprenhætter og tre-finger luffer, hverken for løse eller for stramme.
Vandtætte handsker og hætter er fremragende, og det samme er Fourth Element, og jeg kender folk, der bruger begge i ekstrem kulde, men jeg synes at falde mellem standardstørrelserne for begge. så de virker ikke for mig. At bruge dobbelte hætter er en opskrift på forsnævring og stress, og jeg kom aldrig overens med tørhandskesystemer, selvom jeg for at være retfærdig kun har prøvet dem et par gange.

KAMERA
Til video såvel som foto har jeg haft stor glæde af mikro-fire-tredjedels-kameraer i de sidste par år, og Panasonic GH-serien og Blackmagic-videoen er stadig grundlaget for mit topside-system og giver mig stillbilleder lige så gode som alle, men de fleste latterligt dyre og omfangsrige spejlreflekskameraer i fuld ramme.
Videokapaciteten af ​​GH og Blackmagic er endnu bedre end professionelle spejlreflekskameraer.
Til under vand havde jeg et fremragende og stadig ret kompakt Nauticam-hus til min GH3 og fik nogle fremragende resultater.
Nu, med den nye generation af kompakte, har jeg reduceret, og det er med glæde. Jeg har et par Sony RX100'ere, hvert kamera på størrelse med en cigaretpakke, der kan producere fantastiske stillbilleder og fremragende video med høj bitrate. I RecSea-huset er det stadig lillebitte, og en af ​​de ting, man skal være opmærksom på, er stabilisering for jævne videooptagelser.
Med Inon wide får jeg flotte vidvinkelbilleder, og vådlinse-egenskaben, der kan skrues på, er befriende (selvom jeg nogle gange gerne vil have lommer på min BC nu!). Jeg kæmper med at få fokus rigtigt til makro, men det er nok min teknik.

LYS
Jeg har haft Inon S2000 stroboskoper i årevis, og de har været fantastiske, og mit iTorch videolys gør alt, hvad jeg har brug for nu, med en dejlig jævn bred stråle, men med den hastighed, LED-lysene tænder, er den nok ret sølle og underpowered.
Jeg forsøger at finde ud af måder, hvorpå jeg kan reducere bulk og træk i mine blitzarme.