Dukkede op i DIVER februar 2019
Nogle evolutionister tror på det vi kom fra havet. I så fald har det ofte været smertefuldt at vende tilbage til det takket være et par menneskelige designfejl.
For eksempel får vores ører muligvis ikke CE-godkendelsesstemplet. Trykændringer, uanset om de flyver eller dykker, kan gøre ondt og forårsage skade, og vores ører er også tilbøjelige til at få infektioner fra forkølelse og andre sygdomme.
Som barn legede jeg ofte i lokale havvandssvømmehaller. Middelhavets sommersol ville fordampe vandet, mens børnene fortyndede det og efterlod en ung blanding af koncentreret salt og stillestående drengelage at svømme i. Resultatet var utallige ydre øreinfektioner.
Overfladesvømmere bruger ofte ørepropper til at forsegle deres sårbare ydre øregange fra vandet og de forurenende stoffer, der angriber det, men dykkere får besked på at lade være. Blokering skaber et luftrum i det ydre øre, som ikke kan udlignes ved nedstigning.
Denne ubalance i tryk - som er højere i dit kropsvæv, som antager det omgivende vandtryk, og lavere i dine lukkede øregange - får kanalvæggene til at svulme op med kropsvæske for at forsøge at udfylde hullet.
Samtidig bliver din trommehinde tvunget udad i kanalen af modtryk, som kan sprænge den.
Dette kaldes en omvendt squeeze, og skete for mig, efter at jeg glemte at oversvømme en tight våddragt hood, noget jeg var dum nok til først at gøre efter
Jeg fik mit andet instruktør bedømmelse. Det forseglede mit øre ligesom en øreprop.
Advarer begyndere om aldrig at bruge ørepropper, mens dykning er lige deroppe med "hold ikke vejret".
Så ved 40m, hvor trykket er fem gange så meget på overfladen, hvorfor gjorde ørepropperne ikke
Jeg havde for nyligt at slå mine trommehinder ud, mødes midt i hovedet og gøre min hjerne endnu mere mushier? Og hvorfor dykkede jeg overhovedet med dem?
Nå, jeg går stadig i pools fra tid til anden. De er meget mere hygiejniske nu, men alligevel kæmper jeg ofte med at ryste vandet ud af ørerne og få min hørelse tilbage, meget mere, end jeg gør efter at have været i havet.
Jeg skyder skylden på nogle af de kemikalier, der bruges i pools, især dem, der er beregnet til at binde med overfladeskum og synke det til bunden, hvor det er lettere at filtrere. Det ser ud til at stivne i mine ører.
Og når jeg kommer til at dykke i troperne, er jeg meget bevidst om risikoen for infektioner fra lokale vandbårne organismer. Så da jeg så, at Surfears påstod, at dens ørepropper ikke kun blev brugt af surfere, men af fridykkere, bad jeg om at prøve dem.
Designet
Proppene er pænt præsenteret i en opbevaringspose med lynlås, med et sæt af tre udskiftelige ørestykker kaldet knopper til at rumme forskellige ørestørrelser (inklusive en juniorversion).
Når det er installeret, optager stikket plads inde i øregangen, hvilket reducerer det luftrum, der skal udlignes. Jeg ved ikke, hvordan Surfears udligner det resterende luftrum, men jeg gætter på, at det er en kombination af luftbeholderen fanget i proppens længde, et stift rør og det fleksible dæksel, der er åbent for vandet, der bøjer indad.
Dette driver luft ind i den ydre kanal for at afbalancere trykket inde i den lukkede ydre øregang med det, der virker på det indre øre og mellemøret.
Så ingen sprængte trommehinder og hævede øregange. Eller det håbede jeg.
I brug
Nervøs for, om Surfears virkelig ville fungere, forlod jeg at teste dem, indtil andre gear-evalueringer var af vejen.
Jeg havde ikke råd til beskadigede ører og aflyste dyk.
Jeg prøvede først Surfears, mens jeg snorklede. Da jeg lavede hurtige dyk til omkring 10 m, var jeg klar over, at jeg var nødt til at klare meget oftere, i stedet for det sædvanlige hver 3. m eller deromkring. Jeg fandt også ud af, at jeg skulle Valsalva, knibe mig i næsen, mens jeg normalt bare sluger for at udligne.
Efter den første oplevelse havde jeg svært ved at høre på det ene øre og regnede med, at jeg ikke havde installeret det ene stik ordentligt, og at det havde lækket lidt, fangede vand og en dæmpende lyd. Men, som Surfears hævdede, var hørelsen gennem det forseglede øre fremragende, på grund af et porøst netpanel, der lader lyd, men ikke vand, passere ind i øret.
Forsigtigt med at tage Surfears dykning, var det første, jeg lagde mærke til, hvor umærkelige de er. De var virkelig behagelige.
Ved det første dyk vidste jeg, at de havde forseglet, fordi jeg fandt ud af, at jeg var nødt til at udligne bevidst, mens jeg normalt gør det instinktivt.
To eller tre dyk ind, og da jeg fandt det nemmere at rense mine ører, begyndte jeg at bekymre mig om, at Surfears ikke forseglede, og mine ører var fritflydende, hvilket gjorde testen ugyldig. Så tilbage på 40 m med min kammerat Nick, der fulgte nøje med, trak jeg propperne ud, mens han ledte efter de afslørende bobler, der beviste sælens sikkerhed.
Og ja, to bobler sivede ud af mit hoved.
Konklusion
Surfears er en meget interessant udvikling og kan tjene som en værdifuld forebyggende sundhedsforanstaltning til at hjælpe dine ører med at overleve din næste dykkertur. Fordi som én instruktør sagde til sin klasse "du skal holde øje med dit øre". Anbefalede.
Specifikationer
TESTER> Steve Warren
PRIS> £45 (junior £40)
STØRRELSER> Voksen (S, M & L knopper inkluderet). Junior: 4-12 år
KONTAKT> Surfears.com
DYKKERGUIDE> 8/10
[…] dig. Selvom designet med surfere i tankerne, fungerer SurfEars også godt til dykning og fridykning. Udtalelser fra dykkere vil demonstrere holdbarheden og topkvaliteten af disse […]