DYKKERNYT
Dykkersikkerhed risikeret i stråledødsakvariet
Mere end fire år efter, at en dykker døde efter at være blevet stukket af en stråle i et oceanarium i Singapore, er firmaet bag det nu lukkede anlæg blevet fundet skyldig i fejl i sikre dykkerprocedurer.
Dykkeren, Philip Chan, 62, var senior supervisor hos Underwater World Singapore (UWS) på Sentosa Island. Hans 25 års erfaring på anlægget blev påberåbt i anlæggets daglige dykkeroperationer, selvom det nu ser ud til, at den måde, han og hans team fungerede på, var for uformel.
Den 4. oktober 2016 forsøgte Chan og et hold på fem at fange fire leopardpiskehalerokker til overførsel til en anden facilitet, som rapporteret dengang på Divernet . Oceanariet var lukket i juni, men dykkerne var blevet bibeholdt for at hjælpe med at flytte dets 2500 beboere til nye hjem.
En ligsynsundersøgelse fem måneder senere, også rapporteret på Divernet, hørte, at holdet med lidt besvær havde overtalt den sidste af strålerne ud af dybt vand på en lavvandet holdeplatform. Chan var klatret op på platformen, men strålen var vendt ind i ham, og han var kollapset.
De andre dykkere fandt ham ikke reagerende, en 22 cm modhage stak ud fra hans bryst. Dette havde punkteret hans hjerte og aorta, og han var død på hospitalet af blodtab og hjertesvigt en time senere.
Hændelsen var blevet undersøgt af Singapores Safety & Health Inspectorate, og retsmedicineren havde registreret en dom om tragisk ulykke. På trods af langvarigt fangenskab, sagde han, kunne vilde dyr, der følte sig truede, "vende tilbage til deres faste naturlige instinkt for refleksivt at slå ud og påføre dødelige eller alvorlige skader", og en dyrehandlers ekspertise, dygtighed og erfaring ville ikke "uvægerligt" "hold ham i sikkerhed.
Nu har en distriktsdomstol hørt, at sikkerhedsprocedurer implementeret af UWS for dets dykkerrelaterede arbejde var utilstrækkelige. Bortfald omfattede fravær af risikovurdering for indfangning af dyr og mangel på nødhjælpsprocedurer.
17 januar 2021
UWS's standarddriftsprocedurer havde dækket tankrensning og fodring, men ikke dykkeres indfangning af dyr. Men retten fandt, at procedurerne for dykkerovervågning, opretholdelse af udkig og kommunikation til dykkeroverfladen havde været utilstrækkelige, ikke kun under den fatale hændelse, men generelt under udførelsen af rengørings- og fodringsopgaver.
Der havde ikke været standby-dykkere i tilfælde af undervandsnødsituationer, og ingen formelle kontrol af udstyr før dykning.
UWS, et helejet datterselskab af Haw Par Corporation, har indrømmet et tilfælde af manglende sikring af sine ansattes sikkerhed.
Singapores Ministry of Manpowers anklager hævder, at fire alvorlige brud på Workplace Safety & Health Act kræver en bøde på mindst Singapore $150,000 (omkring £83,000).
UWS har påberåbt sig en bøde på mindre end en fjerdedel af dette beløb og hævder, at Chans død var resultatet af en "freak-ulykke" og ikke var direkte relateret til sigtelsen. Strafudmålingen skal ske den 25. februar.
