DYKKERNYT
Farrells død: 'Ingen udsigt til domme'
Forældrene til Bethany Farrell, den britiske kvinde, der døde ved sit første dyk på Australiens Great Barrier Reef for fire år siden, har fået at vide af Queenslands Office of Industrial Relations (OIR), at der "ikke er nogen rimelig udsigt til at sikre en dom" mod en dykning instruktør og skipper involveret i hændelsen.
Patrick & Caron Farrell fra Colchester er fortsat insisterende på, at deres datters død i en alder af 23 var "fuldstændig undgåelig". Den mellemårige studerende havde været på en indledende scuba-session på en Wings Diving Adventures-charterbåd på Hayman Island på Whitsunday-øerne i 2015.
Sigtbarheden på dagen var mindre end 2m, og instruktør Fiona McTavish skulle efter sigende have omdirigeret sin planlagte rute og at have mistet Farrell af syne, mens hun fik styr på.
29 May 2019
Farrell mentes at være gået i panik efter at have mistet kontakten, blev set kort ved overfladen, men sank derefter igen. Hendes lig blev fundet 15 m nede en halv time senere. Hændelsen og efterfølgende efterforskningsprocedurer i både Storbritannien og Australien er blevet rapporteret på Divernet.
Den seneste efterforskning i maj sidste år bemærkede "forskellige fejl i den måde, hvorpå dykkeraktiviteterne blev udført", herunder mangel på uddannelse i opdriftskontrol eller nødopstigningsprocedurer og manglende test af praktikanters kompetence. Efter at have sagt, at familien havde brug for at "få en konklusion", siges den centrale Queensland Coroner at være indstillet på at anbefale større sikkerhedsændringer for den australske dykkerindustri.
Wings Diving Adventures, handelsnavnet for DL20 Trading Pty Ltd fra Airlie Beach, blev idømt en bøde svarende til næsten £100,000 med omkostninger af en Queensland Magistrates Court for brud på sundheds- og sikkerhedsansvar. Dommeren sagde, at McTavish, skipper Steve Croucher og besætningen Peter Hall muligvis har begået lovovertrædelser i henhold til lovgivningen på arbejdspladsen, men der blev ikke registreret nogen dom mod medarbejderne eller deres virksomhed.
Familien Farrell sendte senere en detaljeret klage til Commonwealth Ombudsmands kontor i Australien, hvor de hævdede, at de pågældende personer havde svigtet deres omsorgspligt over for deres datter, og anmodede om et "utvetydigt svar" på, hvad der forhindrede deres retsforfølgning.
Ifølge Essex-pressen har de nu fået at vide, at retsmedicineren henviste sagen til OIR, som foretog sin egen gennemgang, før den sendte den videre til kontoret for den offentlige anklager - som igen rådgav anklageren for arbejdsmiljø og sikkerhed.
På intet tidspunkt i kæden blev det konkluderet, at der var en rimelig udsigt til at sikre en domfældelse, så ingen retsforfølgning ville finde sted, fik Farrells at vide.
