Hvad sker der med en dykker, der er sigtet for manddrab?

NIGEL CRAIG får stadig flashbacks, og han vil ikke længere dykke, endsige instruere. Han taler med Steve Weinman og genoplever søndag morgen dykket på et dykkersted i indlandet, der vendte op og ned på hans liv - og den mareridtsagtige kæde af oplevelser, der fulgte

Forestil dig at åbne din morgenpost for at finde et brev med overskriften: "Planlagt retsmøde... Du er sigtet for de lovovertrædelser, der er anført her: (1) Manddrab 24/07/2016". 

Der havde ikke været nogen forudgående advarsel, men datoen får dit sind til at blinke tilbage til et af dine sidste dyk, mere end fire år tidligere. 

"Jeg kan lukke øjnene og se det dyk," siger Nigel Craig. "Mange en nat sidder jeg oppe til klokken 3 om morgenen og prøver bare at få det ud af tankerne. Efter at have talt med dig, sover jeg nok ikke i nat, for det kommer til at gå rundt i mit hoved.”

Vi sidder i en Portakabin på den mudrede byggeplads, hvor Nigel bliver hængende i at bygge sig et nyt hjem. Han har vist mig planerne – det er et meget attraktivt hus med fem soveværelser. 

Han er enig i, at det ikke kun er husbyggeri, han er i gang med, men en form for ergoterapi. Det kan måske hjælpe med at holde tankerne væk fra den hændelse, der startede i den dybeste del af Leicestershire-dykkerstedet Stoney Cove for otte år siden, og som har forfulgt ham lige siden.

Hans sag var måske den, der endelig fik dykkere, i hvert fald i Storbritannien, til at vågne op til farerne ved IPO (Immersive Pulmonary Oedema). Men da det hele begyndte i 2016, vidste Nigel, ligesom de fleste af os, intet om tilstanden. Det gør han nu. 

Baggrunden

Nigel, som nu er 58, voksede op i Daventry i Warwickshire og flyttede de 14-ulige miles til Northampton, da han giftede sig med sin kone Della, en sygeplejerske.

Da han forlod skolen, var han begyndt at arbejde som VVS- og varmeingeniørlærling hos et firma, der også gav ham chancen for at få erfaring med alt fra murerarbejde til pudsning. Det var et solidt grundlag, og da han var 24, arbejdede han som selvstændig bygherre.

Det var først i slutningen af ​​30'erne, at han begyndte at dykke. "Jeg havde altid ønsket at dykke, altid haft en fascination, altid snorklet," siger han. Han afsluttede sin Open Water Diver-kvalifikation med det lokale tøj Dive Northampton i 2005 og dykkede lidt i Storbritannien, før han fortsatte sin træning hos Advanced OWD og Rescue Diver på Menorca, hvor han havde et andet hjem på det tidspunkt. 

Tilbage i Storbritannien fortsatte Nigel med at blive PADI Divemaster og Open Water Scuba Instruktør hos Dive Northampton. Han begyndte at arbejde med centret i 2009, altid på frivillig basis, bare for sjov og fri luft. "Det er det, der altid får alle - vi betalte endda vores egne Stoney-gebyrer!" han siger.

Han udviklede sig til MSDT i 2010, Staff Instructor det følgende år og i slutningen af ​​2013 var han Master Instructor (MI). Han ville dykke rekreativt i Menorca, Maldiverne, Malta og Egypten, men al hans undervisning var på samme sted. "Du kunne snurre mig rundt i Stoney, sætte en sort maske på mig, svømme mig et sted hen, og jeg ville helt sikkert finde vej." 

'Guldkugler'

Dive Northampton handlede om holdundervisning. "Jeg plejede at kunne lide at lave en masse klasseværelsesting, især til Open Water. Jeg må have undervist hundredvis bare i klasseværelset, og derefter overdraget dem til en anden instruktør i poolen, som ville tage dem med til Stoney. 

“Eller jeg ville gøre en del Advanced og overdrage dem til en anden instruktør for at få dem et certifikat. Jeg var ikke interesseret i at få tusindvis af certifikater – jeg var bare interesseret i at undervise og dykke.”

Han satte en ære i at være en god instruktør. Kælenavnet "Goldenballs" holdt fast, efter at han havde scoret 5/5 på stort set alle de 20 færdigheder på instruktørdyk-færdighedskredsløbet, og faldt kun ét point på sin OWSI-eksamen. 

Og hvor mange gange han end måtte have overvåget et kursus, sad han ofte oppe aftenen før for at gennemgå standarderne igen, "bare for at sikre mig, at det, jeg fortalte eleven næste dag, var 100 % nøjagtigt. Jeg er det samme med at bygge, jeg dobbelttjekker alt – det er bare som jeg er”.

"Folk sagde nogle gange, at jeg var stor i hovedet, men jeg vil sige, at jeg har noget at være stor i hovedet over - du kommer ikke til MI, hvis du ikke ved, hvad du laver." 

Han var også stolt af at tale direkte med sine elever. "Jeg ville faktisk sige til folk: Du fandme, du er død. Det er det. Jeg smyger det ikke over det, og jeg vil ikke have, at du tilslører det, for vi mennesker er ikke designet til at være dernede. Vi har et stykke udstyr, der holder os nede, og det holder kun så længe. Hvis du roder det, kommer du ikke ud."

Opbygningen

Elektrikeren Richard Stansfield, 40, var en nyligt kvalificeret PADI Advanced Open Water Diver og havde udført omkring 30 dyk inden sommeren 2016. 

Deep Diver-specialkurset med fire dykker blev afholdt to søndage i hver måned, og Richard havde gjort den første dag den foregående måned med en anden instruktør, men missede den næste, idet han sagde, at hans ældre mor var syg. Nu var han booket ind for at fuldføre det med Nigel.  

“Jeg plejede altid at køre DN varevognen til Stoney, så jeg gik ind om lørdagen for at sikre, at den var fyldt med alt, hvad vi skulle bruge, tjekkede de elever, vi havde, og hvilke kurser de var i gang med, for den dag jeg ville være ansvarlig som den højest vurderede. 

"Så ville jeg tjekke min elev og lave hans papirarbejde. I starten virkede han fint. Stor fyr, ivrig.”

Nigel havde anmodet om Karol Tokarczyk som sin divemaster, efter at have trænet og certificeret ham og arbejdet meget med ham. "Han ville gøre, hvad han havde brug for for eleven, men aldrig for meget. Jeg kunne stole på ham. Han var også IANTD dybtrænet, han havde været til 80 eller 90m og hans mål var 100m. 

“Jeg vovede mig aldrig ud i det – jeg tog trimix-kurset til gasblanding, men dykningen tiltalte mig ikke. Det, du ikke kan se på 20 eller 30 meter de fleste steder, er ikke værd at se.”

Nigel vidste også, at Karol havde arbejdet sammen med Richard på hans OWD- og AOWD-kurser, selvom hans eneste feedback havde været, at han var "en smule overvægtig - lad ham tage sig god tid". 

Nedstigningen

Dykket var planlagt til tidlig søndag morgen den 24. juli. Karol udfyldte dykkerloggen, før Nigel gav briefingen, og det tog lidt længere tid end normalt, fordi han og divemasteren var på twin-12'ere, mens deres elev havde en enkelt 15-liters tank. 

"Vi gennemgik, hvad der ville ske, hvis vi skulle skifte luft, gennemgik dykkerplanen, dobbelttjekkede kompas med ham, kittede og kammerattjekkede. 

”På Dive Northampton kom du ikke i vandet, medmindre du havde lavet et buddy-check. Alt var altid meget grundigt der – eleverne ser instruktørerne gøre det ordentligt og tænker automatisk: det er det, du skal gøre.”

Ved "Bus Stop" gik de tre i vandet, lavede et vægttjek og svømmede i ro og mag hen til bøjen. De brugte noget tid på overfladen med at chatte, fordi der var bobler på skudlinjen. Nigel foretrak at vente på, at de andre dykkere kom til overfladen i stedet for at risikere, at hans elev blev desorienteret af boblerne ved nedstigningen.

De begyndte at falde, men Richard signalerede snart et problem med hans ører. "Karol jævnede ham med jorden, jeg forblev altid i visuel kontakt. Han havde måske ikke lavet sådan en fri nedstigning før, men når man går ned ad en skudlinje, kan man miste overblikket over farten. I hvert fald, Karol ordnede det, og vi fortsatte ned.

På bunden

Da der kom bobler fra bunden, gik Nigel videre for at tjekke og bemærkede, at to andre dykkere bare svømmede væk. Han dirigerede de andre ned og knælede Richard på Hydroboxen, som hviler på 35m, for at tjekke færdigheder.

Forespurgt om en luftaflæsning angav praktikanten 150 bar, selvom de senere ville opdage fra hans computer, at han havde været nede på 130 på det tidspunkt. 

"Det, han fortalte mig, var fint i forhold til det, vi lavede, en gensidig kompassvømning. Halvfems procent af eleverne kommer ud af Hydroboxen og går ned – de er negative og tilfører ikke luft, fordi de koncentrerer sig om kompasset. Karol ville have været den ene side, jeg ville være lidt over og til højre for ham, holde hans tank-ventil og lyse min fakkel på hans kompas. 

"Vi fik kun et par finnespark væk, vendte ham tilbage til Hydroboxen og fik ham til at tænke på at tilføje luft til sin tørdragt og fortsætte.

"De opdagede senere, at jeg skulle have lavet et lufttjek. Set i bakspejlet, ja, men han er en kvalificeret dykker, tidligere Advanced og laver en specialitet – i mine øjne burde han tjekke lige så meget som mig, hvis ikke mere. Jeg ser bare ham udføre en færdighed på egen hånd. 

“Jeg kunne have bebrejdet Karol som hans kammerat for ikke at tjekke, men vi tjekkede ikke, det er det lange og korte af det. I det store og hele var det irrelevant for, hvad der skete, men de slog mig fast på det i et par timer."

Richard tog afsted igen, og denne gang var det en perfekt svømmetur. "Tap ham på hovedet, vend ham rundt, og han er nødt til at gå tilbage på den gensidige overskrift. Så ved du, om han er mørk - hvis han ikke kan se på et kompas og ved, hvor han skal hen, ved du, at der er en chance for narkose. 

“Når du er 10 m fra Hydroboxen, kan du ikke se den, så du er afhængig af det kompas, men han kom smæk-bang tilbage til hvor vi var taget afsted. Så der var ingen måde, han var mørklagt."

På dette tidspunkt bad Nigel Richard om hans luft, og han angav 60 bar. Karol dobbelttjekkede det. "Vi kom alligevel, men det var: rigtigt, vi er oppe."

Opstigningen

De forlader den påkrævede fem-punkts opstigning (Signal, Tid, Elevate, Look, Ascend) til senere, og de satte afsted på skudlinien i niveau med hinanden og beholdt øjenkontakten. Nigel indikerede til Karol, at han skulle holde øje med Richards måler og bad ham på 20m om at dele luft. Divemasteren passerede regulatoren, hvorfra han havde trukket vejret, fordi den havde en 2m slange.

“Richard var ret afslappet på det tidspunkt, ingen problemer overhovedet. Han kunne have trak vejret lidt tungere, men vi skal op og vi har masser af luft.

"Enhver hos Dive Northampton vil fortælle dig: 'Nigel trækker ikke vejret'. Jeg kunne have gjort alle tre dybe dyk, Richard skulle lave på ét twin-set, uden problem.”

Richard fortsatte med at stige og gav pludselig et udefrakommende signal. "Vi rensede regningen, og det var fint, luften kom igennem. Vi holdt øjenkontakt og beroligede ham. Mit hoved gik så – hvad var det? Vi fortsætter, og så kommer vi ud af luften igen." 

På dette tidspunkt gav Nigel eleven sin egen regulator og spekulerede på, om Karols reg kunne spille op. Hvad kunne det ellers være? "Beroligede ham igen, fint, og bragte ham op til sikkerhedsstoppet."

Health & Safety Executive (HSE) blev senere enige om, at dykkerprofilen havde været "rigtig god", siger Nigel, uden hurtig opstigning (se nedenfor).

Stop til overfladen

"Vi blev alle neutralt flydende, og så fik Richard lidt panik og prøvede at boltre os," siger Nigel. “Det var da, jeg virkelig blev dømt i retten, fordi jeg tog fat i ham – men det er PADI-træning. Du lader ikke nogen, især en studerende, bare boltre sig for overfladen, især når du ved, at de har en fungerende regulator med luft – et helt andet scenarie. 

“Holdte ham i vater, opdriften faldt en smule. Jeg indikerede til Karol, at han skulle se ham, for jeg havde fået fat i ham og faldt lidt ned, fordi jeg spekulerede på, hvad der foregik og trak vejret lidt.”

Sikkerhedsstoppet var stort set slut, da Karol skubbede til Nigel. "Jeg så op. Richards øjne var væk, og så faldt hans regulator ud. Jeg skubbede den ind igen og indikerede til Karol: Jeg går op.

"Han viste et minut, men kunne have været på de sidste par sekunder. Jeg puttede lidt luft ind i Richards BC, fyldte min og tog ham op til overfladen, lagde ham fladt.”

Nigel fandt ud af, at Karol allerede havde formået at fjerne elevens vægtbælte. “Jeg råbte efter båden, tog hans maske af og regulatoren ud og begyndte at redde vejrtrækninger. Inden for få sekunder var Karol der ved siden af ​​mig, men jeg havde fået ham. 

"De søsatte båden. Vi hjalp ham op, slæbte ham ind, de tog ham og vi blev overladt til at svømme til land, steg ud og sagde: 'Hvad fanden skete der lige?' Vi kunne slet ikke forstå det. Folk var bekymrede, men ingen ønskede virkelig at henvende sig til os. Nogle af personalet græd. 

"Efter at have siddet der fik jeg mit hoved i gear, og vi fik nogle oplysninger om, at han trak vejret. Så fik vi information om hjertestop... så fik vi at vide: 'Du reddede ham!'”

Politiet ankom, og en konstabel tog Nigel og Karol med ind i et af rummene på dykkercentret til et interview, der ville vare mere end to timer. "Vi var ikke under forsigtighed eller noget, det var bogstaveligt talt en snak om, hvad der skete, men det interview blev senere brugt i retten.

"Kobberet var ikke en dykker, og han skrev alt ned. Men nogle ting, når vi læste det bagefter, ville jeg tænke: Jeg sagde det ikke sådan, der er ingen måde, jeg ville have brugt de ord.” 

Nigel måtte vente, mens begivenhederne udspillede sig, før han kunne køre tilbage med Karol. "Jeg kom tilbage til Northampton, og alt var meget dystert. De fleste holdt sig fra mig, for følelserne var der. 

"Jeg satte mig ind i bilen og havde lige parkeret derhjemme, da jeg fik et telefonopkald for at sige, at han var død på hospitalet, og det var det. Han havde levet seks timer."

Fire års pause

A efter døden Undersøgelsen fandt sted kort efter, efterfulgt af yderligere to på et senere tidspunkt, men ligsynsmanden kunne ikke fastslå dødsårsagen.

Derefter patologen, der havde udført efter dødens selv døde. "Det er til en vis grad derfor, vi mener, at sagen blev forladt," siger Nigel.

Tabletter fundet i Richard Stansfields hus indikerede, at han havde lidt af hypertension. Han havde været på recept i de sidste 10 år, men dette var ikke blevet oplyst på den medicinske egenerklæring, han havde udfyldt på dykkercentret. 

I forsøget på at redde Richards liv var han blevet sat i dialyse, som havde renset hans blod, selvom senere vævsprøver ville fastslå, at han havde brugt kokain på et tidspunkt før sin død. 

Nigel havde også uofficielt hørt, at Richard, en elektriker, havde fået et alvorligt elektrisk stød den foregående måned, vågnet op på hospitalet, men fordi han ikke ville indrømme det, havde han undskyldt sig for at skulle passe sin mor, da han udsatte anden del. af hans kursus. 

Der blev også fundet potentielt høje alkoholniveauer, men de blev afvist, siger Nigel. Men alle disse medicinske beviser ville ikke blive afsløret for instruktøren og hans juridiske team før år senere, efter at anklagen var blevet rejst.

"Vi havde lavet et interview på politistationen, og jeg var nødt til at rapportere hændelsen til PADI, men så skete der ikke rigtig noget," siger Nigel. "Overbetjenten på det tidspunkt havde sagt: 'Ingen yderligere handling.' The Health & Safety Executive (HSE) havde undersøgt og sagt: 'Intet at bebrejde - ingen yderligere handling'.

“Jeg fik besked tilbage fra PADI Bristol om, at de ikke kunne tage stilling til rapporten, så den måtte gå til PADI America. Efter omkring en måned var jeg tilbage i undervisningsstatus – de havde ryddet op.” 

Havde folk generelt været støttende efter den fatale hændelse? "Folk har i bund og grund bare glemt det. Jeg satte mig på bagsædet. Jeg gik ind og begyndte at træne lidt igen, men for at være ærlig var mit hoved gået. Jeg skyggede et par andre instruktører, men gjorde ikke rigtig meget igen efter hændelsen.” Han har slet ikke dykket i mere end fire år nu.

Charged

"Så det havde stort set lagt sig og forsvundet, da brevet ankom," siger Nigel. Det var i september 2020. Et par måneder tidligere havde hans advokat fortalt ham, at hun ville kontakte politiet for at få alt lukket. "Der havde ikke været nye beviser, intet, så jeg var kommet lidt over det."

Sagen så ikke ud til at være blevet genoplivet som følge af pres fra Richards pårørende – ifølge Nigel havde han kun sin mor, som ikke var blevet interviewet, og hans kærestes interview havde været "20 linjer hvis det". 

Men han mener, at det var en bestemt detektivkonstabel, en ikke-dykker, der havde diskuteret sagen med en politibetjent, som var en dykker, som af en eller anden grund havde besluttet, at sagen skulle tages videre. 

De to betjente kaldte Nigel ind til et interview, som han siger havde chokeret hans advokat. "De ramte os med al denne information, såsom Richards computerdownload, og vi vidste ikke engang om disse beviser. Det var brutalt – vi troede, vi bare skulle ind til en informativ snak, og de hamrede på os.”  

Det var detektiven, der først foreslog Nigel, at instruktøren bevidst havde holdt praktikanten nede under vand, og at det var denne handling, der havde ført til hans død.

IPO

Immersivt lungeødem (IPO) påvirker overfladesvømmere og snorklere og kan forårsages af kulde, overhydrering, stress eller allerede eksisterende hjertesygdomme eller hypertension. 

Hvis det sker for dykkere, kan det blive forværret ved opstigning ved reduktion af partialtrykket af ilt i lungerne og arterielt blod. Effekten er at øge permeabiliteten af ​​blodkar i lungerne, hvilket fører til væskeophobning i vævene. 

Dette kan få en dykker til at føle sig ude af stand til at trække vejret, og forklarer udefrakommende signaler givet af en dykker, der har en fungerende forsyning. 

Andre symptomer kan omfatte hoste, brystsmerter og nedsat evne til at ilte blodet, og hvis det ikke behandles omgående, kan drukning eller hjertestop følge. Hvis dette sker, kan tilstanden være meget svær at skelne fra ydre drukning i en efter døden undersøgelse.

Men i 2016 var IPO kun lidt forstået af dykkere eller dykkertræningsorganisationer. Der blev ikke givet nogen undervisning i tegn og symptomer på det tidspunkt, selvom tilstanden var blevet beskrevet af den britiske dykkerlæge Peter Wilmshurst helt tilbage i slutningen af ​​1980'erne.

Havde Nigel Craig været opmærksom på børsnoteringen på tidspunktet for hændelsen? "Nej, har aldrig selv hørt om det. Jeg endte med at lære ret meget om det, især ved at snakke med Peter Wilmshurst. Han havde banket på om i årevis, og ingen havde lyttet til ham.

”Da jeg hørte om børsnotering, gav det en følelse af – måske var det det, det var. Det ville helt klart forklare udefrakommende."

Han hylder Bob Archell fra hans forsikringsselskab Dive Master - "Bob var helt genial" - og de løb med den idé, at det var en børsnotering, der havde påvirket Richard Stansfield. "Det var da, de fik Peter Wilmshurst om bord."

Crown mod Craig

Nigel tilbragte en måned på at bo på en Premier Inn, mens han deltog i sin retssag for en jury ved Leicester Crown Court. Anklagen var manddrab ved grov uagtsomhed, og anklagemyndigheden, James House QC, åbnede med en bombe - anklagen om, at Craig havde holdt en druknende mand under vand mod sin vilje på et ikke-væsentligt stop, der havde ført til, at studenten gik i panik og i sidste ende. , til sin død.

Dette blev hurtigt opfanget af lokal presse, der dækkede sagen, og derefter cirkuleret mere bredt under uhyggelige overskrifter, og straks mærkede det som "sikkerhedsstop"-sagen. 

Divernet ventede faktisk til slutningen af ​​retssagen og Nigel Craigs udskrivning før du kører en rapport. Det havde på det tidspunkt virket sandsynligt, at der som altid kunne være to sider af denne historie.

Barrister James Heyworth forsvarede Nigel, instrueret af sin advokat Lisa Morton. Begge advokater er erfarne dykkere. En PADI Divemaster og Master Scuba Diver, Heyworth havde dykket siden 1993 og var også dykkersupervisor i militæret. Han var stødt på børsnotering før.

Royal Navy's kommandør Christopher Baldwin, en militær snarere end fritidsdykkerekspert, blev indkaldt af anklagemyndigheden som et ekspertvidne. "Han hamrede mig i retten i næsten to timer, sagde, at jeg var en uegnet instruktør, ikke skulle have instrueret, gjorde alt forkert, planlagde ikke engang dykket ordentligt," siger Nigel.

"Han havde endda den frækhed at sige, at den eneste grund til, at vi ikke ramte dekompression, var et lykketræf. Det var så frustrerende. Det var sent på eftermiddagen, og min advokat var først lige begyndt at afhøre ham, da dommeren stoppede ham og sagde, at vi fortsætter i morgen.

"Om Baldwin så sig i spejlet den aften ved jeg ikke, men dagen efter var han en helt anden person. Frafaldt alle sine anklager."

Forsvaret

IPO-ekspert Dr. Wilmshurst, der blev indkaldt til forsvaret, havde sluttet sig til HSE-dykkerinspektør Mark Renouf – et vidne for anklagemyndigheden – for at vidne om, at sagen bar alle IPO's kendetegn.

Lægen forklarede, at Richard Stansfields ukendte hypertension, selv hvis han var blevet behandlet, ville have sat ham i højere risiko for ødem og pludseligt hjertestop ved dykning. 

Det var ikke kendt, hvilken effekt kokainen i hans system kunne have haft under pres, selvom det kunne have spillet en rolle.

Teknisk dykkerguru Kevin Gurr havde også været "absolut genial", siger Nigel. "Han gennemgik alle bordene, fordi de sagde, at jeg løb tør for luft, men selvfølgelig løb ingen tør for luft, fordi der stadig var 20 bar i hans cylinder.

"Som Kevin sagde, selv på de forbrugsrater, vi lå på, burde han være dukket op med 80 bar. Så jeg gjorde ikke noget forkert i den henseende."

Som svar på anklagen om, at Richard skulle være taget direkte op til overfladen, havde Kevin Gurr sagt om Nigel: "'Han er ikke læge, han er under vand, han får svar tilbage, han gør, hvad han er uddannet til at gøre - det er det. Han kan ikke servicere sættet dernede«. Og vi vidste intet om børsnotering, så i bund og grund sagde han: 'Du kan ikke bebrejde ham noget'.

Da juryen efter adskillige timers overvejelse den 30. marts ikke nåede at nå frem til en flertalsafgørelse, informerede Crown Prosecution Service til sidst højesteretsdommer, hr. Justice Pepperall, om, at den ikke ville fremlægge noget nyt bevis for en ny retssag. Han har behørigt nedfældet en uskyldig dom. 

"Den 3. april måtte jeg tilbage til retten, bare for at dommeren skulle sige uskyldig," siger Nigel. »Vi vidste fra fredagen før, at sagen blev henlagt, men jeg var nødt til at gå i sagen som kriminel for at høre det. Hvor ydmygende!" 

Kriminalbetjenten, som Nigel siger, var primus motor for at føre sagen, kom bagefter op til ham i retten. "Han forsøgte at trykke min hånd og sige ingen hårde følelser." Nigel takkede nej.

'Ubehagelig smag'

På grund af den hængte jury, afvisning af en fornyet retssag og efterfølgende henlæggelse af sagen "Nigels navn er aldrig rigtig blevet renset," fortalte hans advokat Lisa mig. "Han blev bestemt ikke dømt, men ingen har nogensinde sagt, at han ikke var skyldig som sådan.

"Jeg tror, ​​at dette efterlod en særlig ubehagelig smag for både Nigel og hans forsvarshold. Som individ er det selvfølgelig muligt at se tilbage på en situation og tænke, at tingene kunne have været gjort anderledes – men at antyde, at han var kriminelt ansvarlig for manddrab, virkede bare så vidtløftigt!”

Folkene omkring Nigel var fortsat støttende, da sagen var slut, siger han. Hvad med Karol Tokarczyk? Divemasteren var ikke blevet retsforfulgt, fordi han var den eneste anden person, der kunne afgive vidnesbyrd om, hvad der faktisk skete under dykket. 

"Det blev svært," siger Nigel. “Vi havde været venner i en del år gennem dykning, men så fik jeg beskeden om, at Karol ville være en del af anklagemyndigheden. Så da jeg først var blevet sigtet, fik jeg ikke lov til at tale med ham.” 

Han forstod ikke, hvorfor Karol ikke var blevet sigtet sammen med ham, "men det var til dels der, deres sag faldt fra hinanden, for Karol sagde det bare, som det var.

"Han havde faktisk nægtet at gå i retten, fordi han sagde: 'Jeg har intet at sige, du ved alt, hvad der skete', og de indkaldte ham til sidst." De to mænd er i kontakt igen og forbliver på god fod.

Forsøger at komme videre

Nigel siger, at han prøver at komme videre med sit liv nu. Vil han dykke igen? "I mit hoved vil jeg gerne. På grund af pandemien forsvandt vi aldrig, og i 2022 var jeg på Menorca igen og fik et mega-flashback, hvor jeg bare snorklede. Det lyder dumt, med al den dykning, jeg har lavet gennem årene, men jeg tog en maske og snorkel på og kunne bare ikke gøre det.

"Ejeren af ​​dykkercentret siger: "Kom nu, Nigel, du kan komme ind igen." Jeg vil gerne, men jeg ved det ikke. Jeg vil bestemt aldrig undervise igen – jeg tager ikke det ansvar.”

Kan han kræve erstatning? Han har fået at vide, at det næppe er umagen værd. Tror han, at han nogensinde vil komme over oplevelsen? "Nej," siger han uden tøven. 

Ville han overveje terapi? "Jeg har set en specialist, men jeg kan ikke lide det," siger han, selvom han taler med Della om oplevelsen. "Vi snakker meget. Jeg ved det ikke, er det en mandeting? Det er ikke stolthed, for det er for længst væk. Jeg kan ikke få hovedet rundt om det. 

"Måske bliver jeg nødt til at gøre noget andet. Folk siger, at tiden er en god healer, lad os se. Jeg kan holde mig beskæftiget gennem arbejdet. 

“Det har fuldstændig ændret mig, jeg kunne sidde her nu og jeg kunne græde, mens før selv min kone plejede at sige: du har ikke et hjerte. Nu får dumme ting mig. Men jeg synes, at det hjælper at tale og at tale med en anden er godt, især med en anden dykker.

"Hvis dette ikke sker igen for en anden på grund af en børsnotering, vil jeg blive chokeret. Der vil så være mulighed for at nagle instruktøren, for det burde han vide om nu. PADI advarede ikke dykkere om faren, men alle instruktører skal være opmærksomme." 

Nigel føler stadig bitterhed over for træningsbureauet, som han siger undlod at støtte ham, da han havde brug for hjælp, og kontaktede ham først, efter at sigtelsen var blevet frafaldet. 

"Jeg fik et telefonopkald fra regionschefen fra PADI, som sagde: 'Vi er her for dig.' Jeg sagde bare: "Jeg tror, ​​du er lidt forsinket." Jeg havde betalt mit abonnement hvert år, og hun sagde: 'Nå, vi vil gerne give dig gratis medlemskab i et år.' Jeg sagde: 'Jeg giver dig besked', og det var det. 

”Det ville have været rart at have lidt opbakning, at have haft PADI i retten. Jeg ville ikke have trænet med noget andet bureau, det er det største i verden, og alle de andre stræber efter at være som PADI.” Uddannelsesbureauet har afvist at kommentere.

Også på Divernet: Overlevende børsnotering: En dykkers perspektiv, 'Dykket, der blev til min kamp for livet', Røde flag for snorklere: hvordan man stopper de stille dødsfald, Hydration er helt klart afgørende, men her er grunden til, at det er risikabelt at overdrive det